Герб України

Ухвала від 14.05.2015 по справі 613/613/15-ц

Богодухівський районний суд харківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа №613/613/15

Провадження № 2/613/299/15

14 травня 2015 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Кузіної Н.П., при секретарі Герасимюк Л.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех», Реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася надала клопотання, згідно змісту якого просила судове засідання, призначене на 14.05.2015 року провести без її участі та участі позивача, просила розглянути подане клопотання про витребування доказів, за яким просить суд витребувати: у Реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області: реєстраційну справу про реєстрацію речових прав на нерухоме майно - земельної ділянки сільськогосподарського призначення, (кадастровий № 6320884500:01:002:0035), для огляду оригіналів документів, що в ній містяться, та подальшого направлення відповідних оригіналів документів до експертної установи для проведення почеркознавчої експертизи; У Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех»: оригінал договору оренди землі № 8 від 21.01.2014 року між ОСОБА_1 та ТОВ «НВДЦ «Агротех», акт приймання передачі, акт визначення меж земельної ділянки в натурі, для огляду та подальшого направлення їх для проведення почеркознавчої експертизи. Вищевказані документи не можуть бути витребувані позивачем самостійно.

Представники відповідачів ТОВ «НВДЦ «Агротех» та Реєстраційної служби Богодухівського РУЮ в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи були повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до ч. 5,ч. 6 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 137, 208, 210 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області: реєстраційну справу про реєстрацію речових прав на нерухоме майно - земельної ділянки сільськогосподарського призначення, (кадастровий № 6320884500:01:002:0035).

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех»: оригінал договору оренди землі № 8 від 21.01.2014 року між ОСОБА_1 та ТОВ «НВДЦ «Агротех», акт приймання передачі, акт визначення меж земельної ділянки в натурі.

Зобов'язати надати докази суду в строк до 28.05.2015 року.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов'язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

СудБогодухівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.05.2015
Оприлюднено18.05.2015
Номер документу44140286
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —613/613/15-ц

Ухвала від 01.08.2023

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Ухвала від 28.07.2023

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Ухвала від 17.06.2016

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Кузіна Н. П.

Ухвала від 13.06.2016

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Кузіна Н. П.

Ухвала від 22.01.2016

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Кузіна Н. П.

Ухвала від 16.11.2015

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Кузіна Н. П.

Ухвала від 26.05.2015

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Кузіна Н. П.

Ухвала від 14.05.2015

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Кузіна Н. П.

Ухвала від 07.05.2015

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Кузіна Н. П.

Ухвала від 29.04.2015

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Кузіна Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні