Ухвала від 16.11.2015 по справі 613/613/15-ц

Справа №613/613/15-ц Провадження № 2/613/299/15

УХВАЛА

16 листопада 2015 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех», ОСОБА_2 служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення почеркознавчої експертизи для вирішення питання:

2) Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 особисто ОСОБА_1, чи іншою особою в наступних документах:

- в примірнику оригіналу договору оренди землі №8 від 21.01.2014 р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (кадастровий № 6320884500:01:002:0035)?;

- в примірнику оригіналу акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) до договору оренди землі №8 від 21.01.2014 р.?;

- в примірнику оригіналу акту приймання-передачі земельної ділянки до договору оренди землі №8 від 21.01.2014р.?

2) 2. До якої групи за віком належить виконавець підпису?

Згодна оплатити проведення експертизи. Позивач підтримала клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_2 служби Богодухівського РУЮ Харківської області в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ТОВ «НВДЦ «Агротех» в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу щодо документів, вказаних у клопотанні та які знаходяться в реєстраційній справі, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області почеркознавства.

Витрати за проведення експертизи покласти на представника позивача ОСОБА_3.

Оскільки для проведення експертизи потрібен час, провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Враховуючи викладене вище та керуючись п. 5 ч. 6 ст. 130, ст.ст. 143, 144, 168, 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судову-почеркознавчу експертизу по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех», ОСОБА_2 служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

На вирішення експертизи поставити питання: 2) Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 особисто ОСОБА_1, чи іншою особою в наступних документах:

- в примірнику оригіналу договору оренди землі №8 від 21.01.2014 р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (кадастровий № 6320884500:01:002:0035)?;

- в примірнику оригіналу акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) до договору оренди землі №8 від 21.01.2014 р.?;

- в примірнику оригіналу акту приймання-передачі земельної ділянки до договору оренди землі №8 від 21.01.2014р.?

2) 2. До якої групи за віком належить виконавець підпису?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на представника позивача ОСОБА_3 .

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя