Ухвала
від 23.04.2015 по справі 901/1720/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"23" квітня 2015 р. Справа № 901/1720/13

Господарський суд Київської області в особі судді Антонової В.М. , розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого Басюла Власа Вікторовича №02-01/04 від 20.02.2015 про відкриття провадження; продовження проведення ліквідаційної процедури, продовження повноважень ліквідатора у справі господарського суду Автономної Республіки Крим №901/1720/13

за заявою боржника Приватного підприємства «Вояж Інтернаціональ Продакшн», м. Ялта, ідентифікаційний код 31872944

про банкрутство

Учасники судового провадження не з явились.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 10.03.2015 надійшло клопотання від ліквідатора ПП «Вояж Інтернаціональ Продакшн» арбітражного керуючого Басюла В.В. №02-01/04 від 20.02.2015 (вх. №5064/15), в якому посилаючись на ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та лист Вищого господарського суду України від 15.05.2014 № 01-06/615/14 арбітражний керуючий просить суд відкрити провадження за наданими матеріалами, продовжити проведення ліквідаційної процедури Приватного підприємства «Вояж Інтернаціональ Продакшн» строком на шість місяців та продовжити повноваження ліквідатора Басюли Власа Вікторовича строком на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.03.2015 розгляд клопотання призначено на 23.04.2015 та зобов'язано арбітражного керуючого Басюлу Власа Вікторовича надати докази неможливості передачі господарським судом Автономної Республіки Крим матеріалів справи № 901/1720/13 про банкрутство Приватного підприємства «Вояж Інтернаціональ Продакшн» до господарського суду Київської області.

У судове засідання 23.04.2015 представники учасників судового провадження та арбітражний керуючий Басюл В.В. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши подані ліквідатором банкрута копії матеріалів справи № 901/1720/13, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.05.2013 прийнято заяву боржника - Приватного підприємства «Вояж Інтернаціональ Продакшн» про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до розгляду, підготовче

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.06.2013 порушено провадження у справі №901/1720/13 про банкрутство Приватного підприємства «Вояж Інтернаціональ Продакшн».

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.06.2013 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Вояж Інтернаціональ Продакшн», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнано Приватне підприємство «Вояж Інтернаціональ Продакшн» банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру відповідно до вимог ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Басюлу Власа Вікторовича.

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» змінено територіальну підсудність судових справ у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях.

Зазначеною статтею Закону передбачено, зокрема, забезпечення розгляду справ господарського суду Автономної Республіки Крим господарським судом Київської області.

Пунктом 3 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/615/14 від 15.05.2014 «Про Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що з урахуванням загального характеру положень статті 12 Закону щодо зміни територіальної підсудності справ відповідні приписи підлягають застосуванню щодо справ усіх категорій (включаючи справи про банкрутство) і на будь-якій стадії розгляду справ. У разі неможливості передачі матеріалів справи з господарського суду, розташованого на тимчасово окупованих територіях, до господарського суду, який має розглянути відповідну заяву (клопотання), вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, що є достатніми для прийняття відповідного судового рішення.

Судом встановлено, що станом на поточну дату місцезнаходження Приватного підприємства «Вояж Інтернаціональ Продакшн» відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 98650, Автономна Республіка Крим, місто Ялта, вулиця Мухіна, будинок 30, корпус 2.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що провадження у справі № 901/1720/13 було порушено господарським судом Автономної Республіки Крим, керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд відхиляє клопотання ліквідатора банкрута про відкриття провадження за наданими матеріалами та приймає справу № 901/1720/13 про банкрутство Приватного підприємства «Вояж Інтернаціональ Продакшн» до свого провадження.

Разом з тим, судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства «Вояж Інтернаціональ Продакшн» у справі № 901/1720/13 сплив 25.06.2014.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно з ч. 7 ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Статтею 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

З огляду на вищезазначене, беручи до уваги виняткові обставини у справі, що зумовили зміни територіальної підсудності судових справ, які перебували у провадженні господарського суду Автономної Республіки Крим, зважаючи на заявлене ліквідатором банкрута клопотання № 02-01/04 від 20.02.2015 (вх. № 5264/15 від 10.03.2015), суд дійшов висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури Приватного підприємства «Вояж Інтернаціональ Продакшн» у справі № 901/1720/13 на шість місяців та продовження повноважень ліквідатора банкрута Басюли Власа Вікторовича на шість місяців.

Крім того, розглянувши наявні у матеріалах справи документи, враховуючи положення ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи у судовому засіданні та зобов'язати ліквідатора банкрута надати певні документи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 901/1720/13 про банкрутство Приватного підприємства «Вояж Інтернаціональ Продакшн» до свого провадження.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства «Вояж Інтернаціональ Продакшн» у справі № 901/1720/13 на шість місяців з 23.04.2015 по 23.10.2015.

3. Продовжити строк виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства «Вояж Інтернаціональ Продакшн» Басюли Власа Вікторовича на шість місяців.

4. Розгляд справи призначити на "25" червня 2015 року о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 3 .

5. Зобов'язати ліквідатора банкрута Басюлу Власа Вікторовича подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута.

6. Зобов'язати ліквідатора Басюлу Власа Вікторовича відповідно до статей 41-46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, передбачений даним Законом, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси, договори купівлі - продажу майна банкрута та акти приймання передачі майна, реєстр вимог кредиторів з доказами про розміри задоволених вимог кредиторів, докази про закриття рахунків в банківських установах, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, забезпечити збереженість архівних документів банкрута, які підлягають обов'язковому зберіганню, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

9. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Басюлі В.В. на електронну адресу 2838908151@mail.gov.ua та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя В.М. Антонова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.04.2015
Оприлюднено19.05.2015
Номер документу44150932
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/1720/13

Ухвала від 29.09.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 26.05.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 17.12.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 15.10.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 06.08.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 25.06.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 23.04.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.О. Соколова

Ухвала від 18.07.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.О. Соколова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні