Ухвала
від 27.04.2012 по справі 2а/1770/1126/2012
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/1126/2012

27 квітня 2012 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Баглика В.С., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивач: ОСОБА_1,

представник відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 доДержавної податкової служби у Львівській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної податкової служби у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо перенесення пільгової черги на покращення житлових умов у контрольному списку працівників Державної податкової служби у Львівській області з шостого місця на тринадцяте та щодо надання неповної інформації на запит позивача від 01.02.2012р., а також зобов'язати відповідача перенести пільгову чергу позивача з тринадцятого місця на відповідне місце з урахуванням прав інших працівників та надати інформацію про будівництво та надання квартир для військовослужбовців у 2003-2012 роках.

Позивач заявив клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів, а саме: контрольних списків працівників ДПА (ДПС) у Львівській області, які потребують покращення житлових умов, станом на 01.01.2005р., 01.01.2006р, 01.01.2007р., 01.01.2008р., 01.01.2009р., 01.01.2010р., 01.01.2011р., 01.01.2012р.

Судом встановлено, що позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються дотримання відповідачем прав позивача на перебування на пільговій черзі для покращення житлових умов, а відтак клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з ч.2 ст.69 КАС України докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 79 КАС України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.69, 79, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у відповідача Державної податкової служби у Львівській області додаткові докази, а саме: контрольні списки працівників ДПА (ДПС) у Львівській області, які потребують покращення житлових умов, станом на 01.01.2005р., 01.01.2006р, 01.01.2007р., 01.01.2008р., 01.01.2009р., 01.01.2010р., 01.01.2011р., 01.01.2012р.

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду адміністративної справи №2а/1770/1126/2012 до 15.30 год. 22 травня 2012 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87.

Копію ухвали надіслати до Державної податкової служби у Львівській області (вул.Стрийська, 35, м.Львів, 79003) для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.

Дата ухвалення рішення27.04.2012
Оприлюднено19.05.2015
Номер документу44158033
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —2а/1770/1126/2012

Ухвала від 05.08.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дудар О.М.

Постанова від 27.08.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дудар О.М.

Ухвала від 07.06.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дудар О.М.

Ухвала від 30.10.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дудар О.М.

Ухвала від 20.08.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дудар О.М.

Ухвала від 12.06.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дудар О.М.

Ухвала від 27.04.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дудар О.М.

Ухвала від 11.04.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дудар О.М.

Ухвала від 13.11.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Одемчук Є.В.

Ухвала від 07.10.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Одемчук Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні