Ухвала

від 12.05.2015 по справі 363/3676/14-ц

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" травня 2015 р. Справа № 363/3676/14-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду

12 травня 2015 року м.Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В :

08.05.2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу 18.09.2014 р. про стягнення заборгованості в солідарному порядку з неї та ОСОБА_2 на користь ЖБК «Світанок», в якій вона зазначила, що вимоги стягувача вважає неправомірними,поточні платежі сплачувала,а її вимоги щодо реструктуризації заборгованості стягувачем ігнорувались, а також взагалі відсутній договір про надання житлово-комунальних послуг. В зв»язку з чим просить поновити їй строк для подання заяви та скасувати судовий наказ.

Розглянувши надану заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України «боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування…».

З матеріалів цивільної справи за № 363/3676/14-ц вбачається,що судовий наказ було видано 16.09.2014 р., яким солідарно було стягнуто заборгованість з ОСОБА_1,ОСОБА_2 в сумі 13 682.09 грн та судовий збір в сумі 136.82 грн.

16.09.2014 р. копії судового наказу були надіслані боржникам рекомендованим листом з повідомленням.

Відповідно до ч.4 ст. 104 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є дата,зазначена у поштовому повідомлені про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копії судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.

24.10.2014 р. копії судових наказів були повернуті на адресу суду в зв»язку з закінченням терміну зберігання.

07.11.2014 р. судовий наказ набрав законної сили та був пред'явлений до виконання.

Отримавши копію судового наказу від 16.09.2014 р.,заявник звернулась до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу 08.05.015 р., зазначаючи в заяві вимогу щодо поновлення строку для звернення до суду,однак, викладення поважності причин пропуску строку для звернення до суду її заява не містить, тож вважаю, що ОСОБА_1 пропущено строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно з ч.2 ст. 105-1 ЦПК України, «заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 105 ЦПКУ, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви…».

З огляду на викладене, вважаю за необхідне залишити заяву про видачу судового наказу без розгляду в зв»язку з пропуском строку для звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 105,105-1, 210,293 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня проголошення.

Особа, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали в апеляційний суд Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя: М.Б.Баличева