Ухвала

від 30.01.2015 по справі 804/1425/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 січня 2015 року 804/1425/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді В.В. Ільков

при секретарі судового засідання Мофі І.В.,

за участю:

представників позивача: Руденко С.О.,Потапової О.В.,Ухової Н.В.,

представників відповідача: Макушевцевої А.В., Зуб А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську клопотання Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.12.2014р. за № 0000454802 та за № 0000464802,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 15.12.2014р. за № 0000454802 та за № 0000464802.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2015 року відкрито провадження у справі.

30.01.15 року суду надано клопотання представника Державного підприємства "Придніпровська залізниця" щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по справі Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" (код ЄДРПОУ 19014832), у зв'язку з тим, що рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки.

Представники позивача у судовому засіданні підтримали клопотання та просили залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по справі Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач".

Представники відповідача у судовому засіданні вирішення питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по справі поставили на розсуд суду.

Предметом розгляду в адміністративній справі є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.12.2014р. за № 0000454802 та за № 0000464802.

Зазначені податкові повідомлення-рішення прийнято на підставі акту документальної позапланової виїзної перевірки від 01.12.2014р. за № 661/28-01-48-02-01073828 щодо фінансово-господарських взаємовідносинах з підприємством ДП «Укрзалізничпостач» за період з 01.01.2013р. по 31.12.2013р., відповідно до висновків якого, зокрема, встановлено документальне не підтвердження реальності здійснення господарських відносин по ланцюгу постачання ДП МТЗЗТУ "Укрзалізничпостач" - контрагенти-покупці.

Отже, рішення у адміністративній справі дійсно може вплинути на інтереси, права та обов'язки ДП «Укрзалізничпостач».

Відповідно до ч.2 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по справі - Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 160, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі в адміністративній справі № 804/1425/15 за адміністративним позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.12.2014р. за № 0000454802 та за № 0000464802, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по справі Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 11/15).

Запропонувати Державному підприємству матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", у разі невизнання адміністративного позову, надати суду до судового засідання, яке відбудеться 16 лютого 2015 року о 13:30 год., письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та повісткою про виклик до суду надіслати Державному підприємству матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В Ільков