Ухвала

від 14.05.2015 по справі 921/995/13-г/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" травня 2015 р.Справа № 921/995/13-г/18 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранс ЛТД", вул. Артема, 4, м. Дніпропетровськ (адреса для кореспонденції: вул. Карпенка, 4/48, м. Тернопіль)

до відповідача Приватно-орендного підприємства "Тернопільське", с. Дворіччя, Теребовлянський район, Тернопільська область

про cтягнення 95 800 грн заборгованості, з яких: 50 000 грн - основний борг, 45 800 грн - штраф.

За участі представників сторін:

позивача: не прибув;

відповідача: Васенда В.Р., довіреність № 02 від 11.05.2015 р.

Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранс ЛТД" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Приватно-орендного підприємства "Тернопільське" про стягнення 95 800 грн заборгованості, з яких: 50 000 грн - основний борг, 45 800 грн - штраф.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 27.09.2013 р. порушено провадження у справі № 921/995/13-г/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранс ЛТД" до відповідача - приватно-орендного підприємства "Тернопільське" про стягнення 95 800 грн заборгованості, з яких: 50 000 грн - основний борг, 45 800 грн - штраф.

Ухвалою суду від 28.11.2013 р. зупинено провадження у даній справі, а копії матеріалів, супровідним листом № 1860/2013 від 06.12.2013 р., направлено до прокуратури Тернопільської області для проведення перевірки щодо можливого вчинення посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранс ЛТД" (вул. Артема, 4, м. Дніпропетровськ (адреса для кореспонденції: вул. Карпенка, 4/48, м. Тернопіль та Приватно-орендного підприємства "Тернопільське" (с. Дворіччя, Теребовлянський район, Тернопільська область) дій, що переслідуються в кримінальному порядку.

Листом № 9429 від 24.12.2013 р. (вх. № 3073 від 09.01.2014 р.) слідчий Качківська О.О. слідчого відділення Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області повідомив, що копії матеріалів судової справи № 921/995/13-г/18 розглянуті та долучені до матеріалів кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12013210170000430 від 10.10.2013 р., по якому проводиться досудове розслідування.

Також, листом № 54-2530 від 21.10.2014 р. прокурор Теребовлянського району повідомив, що у кримінальному провадженні № 12013210170000430, на виконання ухвал слідчого судді Теребовлянського районного суду, виконуються доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій, у тому числі щодо фактів, викладених в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 28.11.2013 р. по справі № 921/995/13-г/18 і про результат проведення даного розслідування господарський суд Тернопільської області буде повідомлено додатково.

14.04.2015 р. на адресу господарського суду Тернопільської області надійшов лист № 2963 від слідчого відділення Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області, відповідно до якого у кримінальному провадженні № 12013210170000430 прийнято рішення про закриття провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України та долучено копію постанови від 24.12.2014 р. про закриття кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 921/995/13-г/18 усунені, суд, ухвалою від 22.04.2015 р. призначив на 05.05.2015р. судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у даній справі та розгляду її по суті.

Також, ухвалою від 05.05.2015 р., судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі та розгляду її по суті, судом відкладено на 14.05.2015 р. о 10:30 год.

Крім того, ухвалою суду від 14.05.2015 р., в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України, продовжено строк розгляду справи № 921/995/13-г/18.

Повноважний представник позивача у призначене на 14.05.2015 р. судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Присутній 14.05.2015 р. у судовому засіданні представник відповідача, у зв'язку з усуненням обставин, які слугували підставою для зупинення провадження у справі № 921/995/13-г/18, просив суд поновити провадження у даній справі.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, у відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність поновити провадження у справі № 921/995/13-г/18 та призначити судове засідання для розгляду її по суті.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 921/995/13-г/18 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 26.05.2015 р. о 10:20 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Н.В. Охотницька