cpg1251 номер провадження справи 20/83/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.05.2015 Справа № 908/1924/15-г
За позовом В.о. Прокурора міста Дружківки Донецької області (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Радченко, буд. 54) в інтересах держави в особі:
позивач: Комунального підприємства "Комсервіс" Дружківської міської ради (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Маркса К., буд. 5)
до відповідача: Дружківського міського товариства інвалідів "Первоцвіт" (84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Леніна, буд. 33)
про стягнення суми 19266,75 грн. заборгованості по орендній платі
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від прокурора - Селезньова Т.В. (службове посвідчення № 030389);
Від позивача - не з'явився;
Від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 19266,75 грн. основного боргу.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.03.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1924/15-г, справі присвоєно номер провадження 20/83/15, справу призначено до розгляду на 16.04.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 13.05.2015 р.
В судове засідання 13.05.2015 р. позивач, відповідач не з'явились, причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив (відповідач) не надали. Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
Також на веб-портал «Судова влада в Україні» (господарський суд Запорізької області) в мережі інтернет 16.04.2015 р. була розміщена інформація, в якій зазначена дата та час судового засідання.
На електронну пошту господарського суду Запорізької області 08.05.2015 р. від позивача надійшли письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи.
Від В.о. прокурора м. Дружківки 08.05.2015 р. на електронну пошту господарського суду Запорізької області надійшли письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи.
У судовому засіданні 13.05.2015 р. від прокурора надійшло письмове клопотання, згідно з яким просить продовжити строк розгляду справи № 908/1924/15-г на 15 днів.
Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного, враховуючи предмет та підстави заявленого позову, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання прокурора, продовжити строк вирішення спору по справі № 908/1924/15-г на 15 днів у порядку ст. 69 ГПК України.
Враховуючи заявлене клопотання прокурора та в зв'язку з неявкою позивача, відповідача, розгляд справи № 908/1924/15-г слід відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/1924/15-г на п'ятнадцять днів - до 08.06.2015 р. включно.
2. Розгляд справи № 908/1924/15-г відкласти на 08.06.2015 р . о /об/ 11 год. 45 хв .
3. Зобов'язати:
Прокурора, позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 27.03.2015 р., від 16.03.2015 р.; надати: довіреність на представника (позивачу); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 27.03.2015 р., від 16.03.2015 р.; надати посвідчення особи (паспорт) та/або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та прокурора визнати обов'язковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду . Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи .
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2015 |
Оприлюднено | 19.05.2015 |
Номер документу | 44185473 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Гандюкова Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні