Ухвала
від 19.12.2012 по справі 2а-7910/09/1770
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №2а-7910/09/1770

19 грудня 2012 р. м. Рівне           

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д. П. розглянувши питання про заміну позивача його правонаступником у адміністративній справі за позовом

Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби

до Приватної фірми "Рівнеутилізація"

про стягнення податкової заборгованосі,

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Рівненської області звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби з позовом до приватної фірми "Рівнеутилізація" про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 55 КАС України, в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів державної податкової служби" від 21.09.2011 року № 981 передбачено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові інспекції у містах (крім мм. Києва та Севастополя), за переліком згідно з додатками 1-3. Згідно додатку 2 до вказаної Постанови, визначено, що Державна податкова інспекція у м.Рівне реорганізовується шляхом перетворення на Державну податкову інспекцію у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби.

Тому, суд приходить до висновку, що про необхідість заміни первинного позивача - Державної податкової інспекції у м. Рівне на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби.

Керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Допустити процесуальне правонаступництво у справі № 2а-7910/09/1770 шляхом заміни позивача - Державної податкової інспекції у м. Рівне на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби.

Роз'яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в адміністративному процесу до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про заміну позивача правонаступником, окремо не оскаржується.

                              Суддя                                                   Зозуля Д. П.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.12.2012
Оприлюднено21.05.2015
Номер документу44189610
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7910/09/1770

Ухвала від 19.12.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Ухвала від 06.12.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д.П.

Постанова від 19.12.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні