Ухвала
від 13.05.2015 по справі 905/3801/13-908/5884/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 11/153/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2015 Справа № 905/3801/13-908/5884/14

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мошурівський консервний завод» про виправлення описки в наказі господарського суду Запорізької області від 18.02.2015, та матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мошурівський консервний завод» (пров. Шевченка, буд. 14, с. Мошурів, Тальнівський район, Черкаська область, 20432; ЄДРПОУ 34282645),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інотерра» (вул. Університетська, буд. 108-А, м. Донецьк, Донецька область, 83114; ЄДРПОУ 37967596),

про: стягнення 75260,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.02.2015 по справі №905/3801/13-908/5884/14 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Мошурівський консервний завод» задоволені – з товариства з обмеженою відповідальністю «Інотерра» стягнуто 72792грн. 00коп. основного боргу, 2742грн. 78коп. пені, 225грн. 43коп. 3% річних та 1720грн. 00коп. судового збору.

18.02.2015 на виконання рішення видано наказ.

До суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Мошурівський консервний завод» із заявою про виправлення описки в наказі від 18.02.2015 а саме просить в реченні «На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.02.2015, по справі №908/3801/13-908/5884/14, яке набрало чинності 16.02.2015.» зазначити номер справи «№905/3801/13-908/5884/14».

Відповідно до положень ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Оскільки оригінал раніше виданого наказу позивачем повернуто до матеріалів справи, на виконання рішення та даної ухвали позивачу слід видати новий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у наказі господарського суду Запорізької області від 18.02.2015 по справі № 905/3801/13-908/5884/14, виклавши другий абзац в наступній редакції: «На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.02.2015, по справі №905/3801/13-908/5884/14, яке набрало чинності 16.02.2015.».

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.02.2015 по справі № 905/3801/13-908/5884/14 та даної ухвали видати наказ.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення13.05.2015
Оприлюднено21.05.2015
Номер документу44211798
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3801/13-908/5884/14

Судовий наказ від 18.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Ухвала від 13.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Рішення від 03.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Ухвала від 18.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні