Ухвала

від 13.05.2015 по справі 922/1226/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про затвердження реєстру

"13" травня 2015 р.Справа № 922/1226/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Чистякової І.О.

суддя Швидкін А.О.

суддя Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Березкіній А.Д.

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань", м. Харків про визнання банкрутом Публічне акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика", м. Харків за участю представників сторін:

представника кредитора - Борзих В.В., довіреність №б/н від 11.11.2013р. (Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань")

представника кредитора - Федоренко В.П., довіреність №33/0/17-14 від 05.06.2014р. (Публічне акціонерне товариство "Українська іноваційна - фінансова компанія")

прокурора - Гайдамаки А.М., посвідчення №009115 від 13.10.2012р.

ліквідатора - арбітражного керуючого Севостьянова Є.В., свідоцтво №981 від 23.05.2013р.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань" (надалі - кредитор) звернулось до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" (надалі - боржник) у порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) на тій підставі, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором протягом більш ніж трьох місяців після відкриття виконавчого провадження та безспірний розмір вимог кредитора становить більш ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати, що підтверджується судовим рішенням, що набрало законної сили, постановою про відкриття виконавчого провадження та розрахунковим документом, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 березня 2013 року прийнято заяву кредитора про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання суду на 05 квітня 2013 р. о 14:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 квітня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариство "Миропільська паперова фабрика", ідентифікаційний код 05773698. Визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань" у розмірі 450 846,77 грн., з яких безспірні вимоги - 445 111,77 грн. та витрати зі сплати судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство - 5735,00 грн.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Введено процедуру розпорядження майном боржника - Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська, б.159, ідентифікаційний код 05773698 на строк 115 календарних днів.

Призначено розпорядником майна боржника Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська, б.159, ідентифікаційний код 05773698, арбітражного керуючого Телешун Юрія Володимировича (ліцензія серія АГ № 594766 від 15.03.2011р., адреса: АДРЕСА_1).

Зобов`язано кредитора у 5-денний строк з дня прийняття даної ухвали подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур`єр" або "Голос України") оголошення про порушення справи про банкрутство щодо Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська, б.159, ідентифікаційний код 05773698.

Призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 27 травня 2013 року о 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 травня 2013 року задоволено заяву арбітражного керуючого Телешун Ю.В. про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", звільнено арбітражного керуючого Телешун Ю.В. від виконання повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" у справі №922/1226/13, задоволено клопотання представника ініціюючого кредитора про призначення розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" Севостьянова Євгена Вікторовича (вх. №19083), призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича (свідоцтво № 981 від 23.05.2013р., місце проживання - АДРЕСА_2).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 червня 2013 року були визнані вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська іноваційно - фінансова компанія" у розмірі 1 078 266,37 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), а також 1 147,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 червня 2013 року були визнані вимоги Приватної фірми "Союз" у розмірі 270 032,21 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), а також 1 147,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 червня 2013 року були визнані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕТЕР" МТ у розмірі 103 764,46 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), 604,93 грн. (6 черга задоволення вимог кредиторів), а також 1 147,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 липня 2013 року були визнані додаткові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань" у розмірі 16 650 858,81 грн., з них - 16 649 711,81 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), а також 1 147,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 липня 2013 року були частково визнані вимоги Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова (місцезнаходження: 61089, м. Харків, вул. 2 П'ятирічки, 36, код 22645252) в сумі 1 172 929, 56 грн., з них: 802 991,72 грн. (основна заборгованість) - 2 черга задоволення вимог кредиторів, 85 419,14 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 284 518,70 грн. (неустойка) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 липня 2013 року були частково визнані вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (місцезнаходження: 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код 00339002, місцезнаходження Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Харків: 61172, м. Харків, м-н Рози Люксембург, 10) в сумі 16 444 918,82 грн., також 1 147,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами, з них: 16 116 125,60 грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 25 090,48 грн. (неустойка) - 6 черга задоволення вимог кредиторів), 1 147,00 грн. (витрати із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та вимоги, забезпечені заставою майна в розмірі 303 702,74 грн.

01 липня 2013 року за результатами розгляду справи у попередньому засіданні господарським судом винесено ухвалу, якою затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" (місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська, б. 159, ідентифікаційний код 05773698) в кількості 7 кредиторів, окремо внесено до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" (місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська, б. 159, ідентифікаційний код 05773698) забезпечені заставою грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" та Публічного акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції, визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, призначено проведення зборів кредиторів на 25 липня 2013 року та комітету кредиторів на 25 липня 2013 року, зобов'язано розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, а також надати суду до 29 липня 2013 року докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 05 серпня 2013 року о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 липня 2013 року відмовлено в задоволенні клопотань Приватної фірми "Союз" про призначення судових експертиз.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 липня 2013 року відмовлено в задоволенні клопотання Приватної фірми "Союз" про зупинення провадження у справі до заміни ініціюючого кредитора його правонаступником.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 липня 2013 року залишено без розгляду клопотання Приватної фірми "Союз" про усунення арбітражного керуючого (вх.23565 від 27 червня 2013 р.)

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 липня 2013 року відмовлено в задоволенні клопотання про витребування від Севостьянова Є.В. оригіналів первинних документів по договорах, забезпечених порукою боржника, на підставі яких виникла заборгованість, заявлена ТОВ "Фірма "Рогань", зобов'язання боржника провести аудиторську перевірку, відсторонення Севостьянова Є.В. від виконання обов'язків розпорядника майна ПАТ "Миропільська паперова фабрика", призначення розпорядником майна іншої особи, відповідно до вимог Закону, вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів в порядку ст. 18 Закону шляхом відсторонення ОСОБА_7 від посади керівника боржника, направлення матеріалів до Слідчого управління ГУМВС України Харківської області для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб боржника, ініціюючого кредитора та ТОВ "Марбел - Рогань", враховуючи наявність у діях цих осіб ознак складу злочинів. Відмовлено в задоволенні клопотання Приватної фірми "Союз" (вх.22276 від 17.06.2013 р.).

04 липня 2013 року винесено додаткову ухвалу господарського суду Харківської області про визнання вимог фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 у розмірі 16 147,00 грн., з них - 15 000,00 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), а також 1 147,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 липня 2013 року виправлено описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області (попереднє засідання) від 01 липня 2013 року по справі №922/1226/13 щодо визначення дати підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 29 липня 2013 року о 10:00 год.

Приватна фірма "Союз" звернулась із апеляційними скаргами на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.04.2013р. про порушення провадження у справі про банкрутство та ухвали господарського суду Харківської області від 01.07.2013р., у зв`язку з чим матеріали справи №922/1226/13 були направлені до Харківського апеляційного господарського суду та судове засідання, призначене на 29 липня 2013 року, не відбулось.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29 липня 2013 року апеляційну скаргу ПФ "Союз" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 05.04.2013р. у справі №922/1226/13 залишено без змін.

Постановами та ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29 липня 2013 року та 31 липня 2013 року, оскаржувані ПФ "Союз" ухвали господарського суду Харківської області від 01 липня 2013 року залишені без змін.

Не погоджуючись з судовими рішеннями суду першої та апеляційної інстанції приватна фірма "Союз" звернулась до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами:

- на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.04.2013 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.07.2013 р., за результатами розгляду якої, касаційну скаргу ПФ "Союз" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.07.2013 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 05.04.2013 р. залишено без змін;

- на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.07.2013 р., якою відмовлено в задоволенні клопотання Приватної фірми "Союз" про зупинення провадження у справі до заміни ініціюючого кредитора його правонаступником та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.07.2013 р., за результатами розгляду якої, касаційну скаргу ПФ "Союз" залишено без задоволення, дану постанову Харківського апеляційного господарського суду скасовано, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПФ "Союз" на вказану ухвалу господарського суду Харківської області припинено;

- на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.07.2013р., якою відмовлено в задоволенні клопотання про витребування від Севостьянова Є.В. оригіналів первинних документів по договорах, забезпечених порукою боржника, на підставі яких виникла заборгованість, заявлена ТОВ "Фірма "Рогань", зобов'язання боржника провести аудиторську перевірку, відсторонення Севостьянова Є.В. від виконання обов'язків розпорядника майна ПАТ "Миропільська паперова фабрика", призначення розпорядником майна іншої особи, відповідно до вимог Закону, вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів в порядку ст. 18 Закону шляхом відсторонення ОСОБА_7 від посади керівника боржника, направлення матеріалів до Слідчого управління ГУМВС України Харківської області для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб боржника, ініціюючого кредитора та ТОВ "Марбел - Рогань", враховуючи наявність у діях цих осіб ознак складу злочинів та відмовлено в задоволенні клопотання Приватної фірми "Союз" (вх.22276 від 17.06.2013 р.) та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.07.2013р. за результатами розгляду якої, касаційну скаргу ПФ "Союз" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.07.2013р. та зазначену ухвалу господарського суду Харківської області залишено без змін;

- на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.07.2013 р. за результатами попереднього засідання та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.07.2013 р. за результатами розгляду якої, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.07.2013 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 01.07.2013 р. в частині визнання та включення до реєстру вимог кредиторів додаткових вимог ТОВ "Фірма "Рогань" у розмірі 16 650 858,81 грн., скасовано, справу №922/1226/13 у скасованій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

13 листопада 2013 року матеріали справи №922/1226/13 повернулись до господарського суду Харківської області.

02 грудня 2013 р. до господарського суду надійшло клопотання ПФ "Союз" про призначення колегії суддів для розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 грудня 2013 року задоволено клопотання ПФ "Союз" про призначення колегії суддів для розгляду справи № 922/1226/13 та у судовому засіданні 02 грудня 2013 року оголошено перерву до 03 грудня 2013 року о 14:30 год., для визначення складу колегії суддів для розгляду справи.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області № 1606 від 02 грудня 2013 року призначено для розгляду справи колегією суддів у складі: головуючий суддя Чистякова І.О., суддя Кононова О.В., суддя Дзюба О.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 грудня 2013 року визнано додаткові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань" у розмірі 16 286 544,42 грн., та затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" в частині додаткових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань" у розмірі 16 286 544,42 грн., призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 27 січня 2014 р. о 11:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 січня 2014 року відхилено клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, зобов'язано розпорядника майна та кредиторів повторно розглянути у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" питання щодо переходу до подальших судових процедур у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 лютого 2014 р. введено процедуру санації боржника - публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" строком на 6 місяців до 12 серпня 2014 року. Призначено керуючим санації боржника голову правління ПАТ "Миропільська паперова фабрика" ОСОБА_7 Зобов'язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. продовжувати виконувати свої обов'язки протягом проведення керуючим санацією - керівником боржника процедури санації ПАТ "Миропільська паперова фабрика".

З метою з'ясування стану ведення процедури санації боржника, ухвалою господарського суду Харківської області від 20 травня було призначено судове засідання у даній справі про банкрутство на 03 червня 2014 р.

03 червня 2014 року до канцелярії суду надійшло клопотання від розпорядника майна (вх. №18519) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із неможливістю прибуття у судове засідання, призначеного на 03 червня 2014 року. Вказане клопотання було задоволено судом, розгляд справи було відкладено на 12 червня 2014 року об 11:00 год.

12 червня 2014 року постановою господарського суду Харківської області припинено процедуру санації боржника, визнано юридичну особу - публічне акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика", місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська, буд. 159, ідентифікаційний код 05773698 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, якого зобов'язано в строк до 12 березня 2015 року виконати ліквідаційну процедуру.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 13 червня 2014 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 4864. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - 13.08.2014 р.

За результатами розміщення оголошення про банкрутство ПАТ "Миропільська паперова фабрика" до господарського суду звернулись наступні кредитори:

-відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові з грошовими вимогами до банкрута на загальну суму 1 203 463,28 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 вересня 2014 року відмовлено відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові в повному обсязі;

-відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Чуднівському районі Житомирської області в сумі 1 203 463,28 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 вересня 2014 року вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Чуднівському районі Житомирської області визнано в повному обсязі та включено їх до реєстру вимог кредиторів у другу чергу задоволення вимог кредиторів;

- ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Харків в сумі 3 218 062,43 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 вересня 2014 року вимоги в сумі 3 218 062,43 грн. визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів в наступному порядку: 3 143 698,63 грн. - вимоги, незабезпечені заставною майна та в сумі 74363,80 грн. - вимоги, забезпечені заставою майна боржника.;

-Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова в сумі 124 336,60 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 вересня 2014 року вимоги Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу задоволення вимог кредиторів.

-ОСОБА_9 з вимогами в сумі 50926,04 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 вересня 2014 року вимоги ОСОБА_9 визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів у першу чергу задоволення вимог кредиторів;

-ОСОБА_10 з вимогами в сумі 62676,25 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 вересня 2014 року, вимоги ОСОБА_10 визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів у першу чергу задоволення вимог кредиторів;

-ОСОБА_11 з вимогами в сумі 53916,72 грн. Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 листопада 2014 року визнані в повному обсязі такими, що підлягають погашенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

-ТОВ "Фірма "Рогань" з вимогами в сумі 10 272 432,44 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 вересня 2014 року вимоги ТОВ "Фірма "Рогань" визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу задоволення вимог кредиторів;

-Новоград - Волинська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області з вимогами в сумі 1147875,37 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 листопада 14 року вимоги податкового органу задоволено частково, а саме: вимоги в сумі 230 402,15 грн. визнані та включені до реєстру вимог кредиторів у другу чергу, вимоги в сумі 755 187,38 грн. визнані та включені до реєстру у третю чергу, вимоги в сумі 162 285,84 грн. визнані такими, що підлягають погашенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

-Новоград - Волинська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області з вимогами в сумі 1785870,98 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 вересня 2014 року відхилено повністю вимоги Новоград - Волинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до банкрута по заяві;

-Новоград - Волинська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області з вимогами в сумі 40881,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 вересня 2014 року відхилено повністю вимоги Новоград - Волинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до банкрута по заяві.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2014 року апеляційну скаргу Новоград-Волинської ОДПІ ГУ Міндоходів і зборів України у Житомирській області залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 16.09.2014 року у справі № 922/1226/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12 лютого 2015 року касаційну скаргу Новоград-Волинської державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 16.09.2014 року (про розгляд вимог за заявою Новоград-Волинської державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області №30369 від 04.09.2014 року) у справі №922/1226/13 скасовано, справу №922/1226/13 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 квітня 2015 року вимоги податкового органу визнані частково в сумі 9 569,64 грн. такими, що підлягають погашенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі, відхилено вимоги в сумі 31311,36 грн.;

-Новоград - Волинська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області з вимогами в сумі 5577223,14 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 вересня 2014 року відхилено клопотання Новоград - Волинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про залишення без розгляду вимог по заяві щодо визнання загальної суми вимог, заявлених до банкрута у розмірі 5577223,14 грн., відхилено повністю вимоги Новоград - Волинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до банкрута по заяві.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2014 року апеляційну скаргу Новоград-Волинської ОДПІ ГУ Міндоходів і зборів України у Житомирській області залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 16.09.2014 року у справі № 922/1226/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12 лютого 2015 року касаційну скаргу Новоград-Волинської державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 16.09.2014 року (про розгляд вимог за заявою Новоград-Волинської державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області №28658 від 18.08.2014 року) скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 квітня 2015 року вимоги податкового органу визнані частково в сумі 19139,28 грн. такими, що підлягають погашенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі, відхилено вимоги в сумі 523233,58 грн.

13 лютого 2014 року господарським судом Харківської області винесено додаткову ухвалу, згідно якої доповнено резолютивну частину ухвали від 01.07.2013 р. абзацом, яким визначено, що вимоги, включені до реєстру кредиторів ПАТ "Миропільська паперова фабрика" по заборгованості із заробітній платі перед працівниками боржника, становлять 843 594,01 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Харківської області №1366 від 10 листопада 2014 року, у зв'язку з відпусткою судді Дзюби О.А. та необхідністю зміни складу судової колегії, призначено для розгляду справи колегію суддів у складі: головуючий суддя Чистякова І.О., суддя Швидкін А.О., суддя Казарцева В.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 березня 2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 12 червня 2015 року.

22 квітня 2015 року до суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. №16364), в якому він просить суд затвердити реєстр вимог кредиторів ПАТ "Миропільська паперова фабрика", з урахуванням визнаних конкурсних та поточних вимог кредиторів

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 квітня 2015 року прийнято до розгляду клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів та призначено його до розгляду в судовому засіданні на 13 травня 2015 р. о 10:40 год.

13 травня 2015 року до канцелярії суду надійшло клопотання ліквідатора ПАТ "Миропільська паперова фабрика" (вх.№18606) про долучення до матеріалів справи довідки з розшифровкою заборгованості із заробітної плати перед працівниками ПАТ "Миропільска паперова фабрика" станом на 31.03.2015 р.

В судовому засіданні 13 травня 2015 року ліквідатор просив суд затвердити реєстр вимог кредиторів.

Інші учасники у справі про банкрутство, присутні у судовому засіданні, не заперечували проти задоволення клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ПАТ "Миропільська паперова фабрика" з урахуванням визнаних конкурсних та поточних вимог кредиторів.

Колегія суддів, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань" (надалі - кредитор) звернулось до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" (надалі - боржник) у порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) на тій підставі, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором протягом більш ніж трьох місяців після відкриття виконавчого провадження та безспірний розмір вимог кредитора становить більш ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати, що підтверджується судовим рішенням, що набрало законної сили, постановою про відкриття виконавчого провадження та розрахунковим документом, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 березня 2013 року прийнято заяву кредитора про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання суду на 05 квітня 2013 р. о 14:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 квітня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариство "Миропільська паперова фабрика", ідентифікаційний код 05773698. Визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань" у розмірі 450 846,77 грн., з яких безспірні вимоги - 445 111,77 грн. та витрати зі сплати судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство - 5735,00 грн.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Введено процедуру розпорядження майном боржника - Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська, б.159, ідентифікаційний код 05773698 на строк 115 календарних днів.

Призначено розпорядником майна боржника Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська, б.159, ідентифікаційний код 05773698, арбітражного керуючого Телешун Юрія Володимировича (ліцензія серія АГ № 594766 від 15.03.2011р., адреса: АДРЕСА_1).

Зобов`язано кредитора у 5-денний строк з дня прийняття даної ухвали подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур`єр" або "Голос України") оголошення про порушення справи про банкрутство щодо Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська, б.159, ідентифікаційний код 05773698.

Призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 27 травня 2013 року о 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 травня 2013 року задоволено заяву арбітражного керуючого Телешун Ю.В. про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", звільнено арбітражного керуючого Телешун Ю.В. від виконання повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" у справі №922/1226/13, задоволено клопотання представника ініціюючого кредитора про призначення розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" Севостьянова Євгена Вікторовича (вх. №19083), призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича (свідоцтво № 981 від 23.05.2013р., місце проживання - АДРЕСА_2).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 червня 2013 року були визнані вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська іноваційно - фінансова компанія" у розмірі 1 078 266,37 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), а також 1 147,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 червня 2013 року були визнані вимоги Приватної фірми "Союз" у розмірі 270 032,21 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), а також 1 147,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 червня 2013 року були визнані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕТЕР" МТ у розмірі 103 764,46 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), 604,93 грн. (6 черга задоволення вимог кредиторів), а також 1 147,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 липня 2013 року були визнані додаткові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань" у розмірі 16 650 858,81 грн., з них - 16 649 711,81 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), а також 1 147,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 липня 2013 року були частково визнані вимоги Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова (місцезнаходження: 61089, м. Харків, вул. 2 П'ятирічки, 36, код 22645252) в сумі 1 172 929, 56 грн., з них: 802 991,72 грн. (основна заборгованість) - 2 черга задоволення вимог кредиторів, 85 419,14 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 284 518,70 грн. (неустойка) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 липня 2013 року були частково визнані вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (місцезнаходження: 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код 00339002, місцезнаходження Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Харків: 61172, м. Харків, м-н Рози Люксембург, 10) в сумі 16 444 918,82 грн., також 1 147,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами, з них: 16 116 125,60 грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 25 090,48 грн. (неустойка) - 6 черга задоволення вимог кредиторів), 1 147,00 грн. (витрати із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та вимоги, забезпечені заставою майна в розмірі 303 702,74 грн.

01 липня 2013 року за результатами розгляду справи у попередньому засіданні господарським судом винесено ухвалу, якою затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" (місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська, б. 159, ідентифікаційний код 05773698) в кількості 7 кредиторів, окремо внесено до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" (місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська, б. 159, ідентифікаційний код 05773698) забезпечені заставою грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" та Публічного акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції, визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Приватна фірма "Союз" звернулась із апеляційною скаргаю на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.07.2013р., у зв`язку з чим матеріали справи №922/1226/13 були направлені до Харківського апеляційного господарського суду та судове засідання.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29 липня 2013 року апеляційну скаргу ПФ "Союз" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 01.07.2013р. у справі №922/1226/13 залишено без змін.

Не погоджуючись з судовим рішенням суду першої та апеляційної інстанції приватна фірма "Союз" звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.07.2013 р. за результатами попереднього засідання та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.07.2013 р. за результатами розгляду якої, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.07.2013 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 01.07.2013 р. в частині визнання та включення до реєстру вимог кредиторів додаткових вимог ТОВ "Фірма "Рогань" у розмірі 16 650 858,81 грн., скасовано, справу №922/1226/13 у скасованій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

13 листопада 2013 року матеріали справи №922/1226/13 повернулись до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 грудня 2013 року визнано додаткові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань" у розмірі 16 286 544,42 грн., та затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" в частині додаткових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань" у розмірі 16 286 544,42 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 лютого 2014 р. введено процедуру санації боржника - публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" строком на 6 місяців до 12 серпня 2014 року. Призначено керуючим санації боржника голову правління ПАТ "Миропільська паперова фабрика" ОСОБА_7 Зобов'язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. продовжувати виконувати свої обов'язки протягом проведення керуючим санацією - керівником боржника процедури санації ПАТ "Миропільська паперова фабрика".

13 лютого 2014 року господарським судом Харківської області винесено додаткову ухвалу, згідно якої доповнено резолютивну частину ухвали від 01.07.2013 р. абзацом, яким визначено, що вимоги, включені до реєстру кредиторів ПАТ "Миропільська паперова фабрика" по заборгованості із заробітній платі перед працівниками боржника, становлять 843 594,01 грн.

12 червня 2014 року постановою господарського суду Харківської області припинено процедуру санації боржника, визнано юридичну особу - публічне акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика", місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська, буд. 159, ідентифікаційний код 05773698 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, якого зобов'язано в строк до 12 березня 2015 року виконати ліквідаційну процедуру.

Відповідно до абз. 9 ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 13 червня 2014 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 4864. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - 13.08.2014 р.

Пунктом 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. №4212-VІ)" наведено рекомендаційні приписи, а саме: зазначено, що після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону. Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зазначені заяви оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

За результатами розміщення оголошення про банкрутство ПАТ "Миропільська паперова фабрика" до господарського суду звернулись наступні кредитори:

-відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові з грошовими вимогами до банкрута на загальну суму 1 203 463,28 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 вересня 2014 року відмовлено в повному обсязі;

-відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Чуднівському районі Житомирської області в сумі 1 203 463,28 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 вересня 2014 року вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Чуднівському районі Житомирської області визнано в повному обсязі та включено їх до реєстру вимог кредиторів у другу чергу задоволення вимог кредиторів;

- ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Харків в сумі 3 218 062,43 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 вересня 2014 року вимоги в сумі 3 218 062,43 грн. визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів в наступному порядку: 3 143698,63 грн. - вимоги, незабезпечені заставною майна та в сумі 74363,80 грн. - вимоги, забезпечені заставою майна боржника.;

-Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова в сумі 124 336,60 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 вересня 2014 року вимоги Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу задоволення вимог кредиторів.

-ОСОБА_9 з вимогами в сумі 50926,04 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 вересня 2014 року вимоги ОСОБА_9 визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів у першу чергу задоволення вимог кредиторів;

-ОСОБА_10 з вимогами в сумі 62676,25 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 вересня 2014 року, вимоги ОСОБА_10 визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів у першу чергу задоволення вимог кредиторів;

-ОСОБА_11 з вимогами в сумі 53916,72 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 листопада 2014 року визнані в повному обсязі такими, що підлягають погашенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

-ТОВ "Фірма "Рогань" з вимогами в сумі 10 272 432,44 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 вересня 2014 року вимоги ТОВ "Фірма "Рогань" визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу задоволення вимог кредиторів;

-Новоград - Волинська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області з вимогами в сумі 1147875,37 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 листопада 14 року вимоги податкового органу задоволено частково, а саме: вимоги в сумі 230 402,15 грн. визнані та включені до реєстру вимог кредиторів у другу чергу, вимоги в сумі 755 187,38 грн. визнані та включені до реєстру у третю чергу, вимоги в сумі 162 285,84 грн. визнані такими, що підлягають погашенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

-Новоград - Волинська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області з вимогами в сумі 1785870,98 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 вересня 2014 року відхилено повністю вимоги Новоград - Волинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до банкрута по заяві;

-Новоград - Волинська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області з вимогами в сумі 40881,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 вересня 2014 року відхилено повністю вимоги Новоград - Волинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до банкрута по заяві.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2014 року апеляційну скаргу Новоград-Волинської ОДПІ ГУ Міндоходів і зборів України у Житомирській області залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 16.09.2014 року у справі № 922/1226/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12 лютого 2015 року касаційну скаргу Новоград-Волинської державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 16.09.2014 року (про розгляд вимог за заявою Новоград-Волинської державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області №30369 від 04.09.2014 року) у справі №922/1226/13 скасовано, справу №922/1226/13 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 квітня 2015 року вимоги податкового органу визнані частково в сумі 9 569,64 грн. такими, що підлягають погашенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі, відхилено вимоги в сумі 31311,36 грн.;

-Новоград - Волинська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області з вимогами в сумі 5577223,14 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 вересня 2014 року відхилено клопотання Новоград - Волинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про залишення без розгляду вимог по заяві щодо визнання загальної суми вимог, заявлених до банкрута у розмірі 5577223,14 грн., відхилено повністю вимоги Новоград - Волинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до банкрута по заяві.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2014 року апеляційну скаргу Новоград-Волинської ОДПІ ГУ Міндоходів і зборів України у Житомирській області залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 16.09.2014 року у справі № 922/1226/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12 лютого 2015 року касаційну скаргу Новоград-Волинської державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 16.09.2014 року (про розгляд вимог за заявою Новоград-Волинської державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області №28658 від 18.08.2014 року) скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 квітня 2015 року вимоги податкового органу визнані частково в сумі 19139,28 грн. такими, що підлягають погашенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі, відхилено вимоги в сумі 523233,58 грн.

Враховуючи викладене, а також те, що ліквідатором внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів, які розглянуті та визнані судом, також внесено відомості щодо зміненого розміру заборгованості по заробітній плати перед працівниками (станом на дату складання нового реєстру), крім того, додатково відображені дані щодо вимог кредиторів (конкурсних та поточних), які були заявлені з порушенням строків, встановлених Законом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст. ст. ст. 23 - 25, 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" (місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська, б. 159, ідентифікаційний код 05773698) в наступному складі:

- Публічне акціонерне товариство "Українська іноваційно - фінансова компанія" (місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12а, код 25198262) - 1 078 266,37 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 1 147,00 грн. (витрати із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- Приватна фірма "Союз" (місцезнаходження: 61145, м. Харків, вул. Клочківська, 105б/36, код 37604703) - 270 032,21 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 1 147,00 грн. (витрати із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕТЕР" МТ (місцезнаходження: 10002, м. Житомир, вул. Бальзаківська, 12/48, код 14082786) - 103 764,46 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 604,93 грн. (неустойка) - 6 черга задоволення вимог кредиторів, 1 147,00 грн. (витрати із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань" (місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська, 159, код 14082786) - 27 367 256,02 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 8029,00 грн. (судові витрати) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова (місцезнаходження: 61089, м. Харків, вул. 2 П'ятирічки, 36, код 22645252) - 802991,72 грн. (основна заборгованість) - 2 черга задоволення вимог кредиторів, 209 755,74 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 284 518,70 грн. (неустойка) - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (місцезнаходження: 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код 00339002, місцезнаходження Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Харків: 61172, м. Харків, м-н Рози Люксембург, 10) - 19 259 824,23 грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 25 090,48 грн. (неустойка) - 6 черга задоволення вимог кредиторів), 2 294,00 грн. (витрати із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- Фізична особа - підприємець ОСОБА_8 (місцезнаходження: АДРЕСА_3, код НОМЕР_1) - 15 000,00 грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 1 147,00 грн. (витрати із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Чуднівському районі Житомирської області (місцезнаходження: 13200, м. Чуднів, вул. Героїв Майдану, 146, код 25924060) - 1 203 463,28 грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Новоград - Волинська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області (місцезнаходження: 11700, Житомирська область, м. Новоград - Волинський, вул. Ушакова, 3, код 38613415) - 230 402,15 грн. (основна заборгованість) - 2 черга задоволення вимог кредиторів, 755 187,38 грн. (основна заборгованість) - 3 черга задоволення вимог кредиторів, 162 285,84 грн. (неустойка) - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" (місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська, б. 159, ідентифікаційний код 05773698) забезпечені заставою грошові вимоги:

- Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" - 378 066,54 грн. (основний борг);

- Публічного акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції - 3 997 966,56 грн. грн. (2228353,31 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 1276753,53 грн. - заборгованість за відсотками), 492 859,72 грн. - штрафні санкції.

Предмет забезпечення Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк":

- Згідно договору застави від 08.04.2009 р. (реєстр. № 2268) - рухоме майно (обладнання), а саме:

- Дорозволокувач макулатурної масиVSV-20 інв. № 165;

- Рама сіточного стола БДМ № 3 (пакет гідропланок, мокрі ящики, автоматична сіткоправка, видвіжний сіточний стіл) інв. № 628;

- Ультрафіолетова установка ОС-18А-6-300, інв.№203;

- Гарнітура Д-31-FF 4 шт., інв. № 667;

- Принтер "Слотер" інв. № 648;

- Насос SV1615, інвент. № 410;

- Роботрон (вимірювально - регулюючий комплекс для папероробного виробництва № МИ 05.04.000, інв. № 532;

- Електродвигун 90 кВт - 750, інв. № 540;

- Продольно - різальний станок С5-205 мощ.170 кВт інв. 539;

- Продольно - різальний станок С5-201 мощ.150 кВт інв. 471;

- Токарно - гвинторізний станок №52043 34-60, інв. № 128.

- Згідно договору застави від 08.04.2009 р. (реєстр. № 2269) - Рухоме майно, а саме:

- готова продукція (гофрокартон в кількості 36,1 тис. кв. м., папір та картон в кількості 192,9 тон)

Предмет забезпечення знаходиться за адресою: Житомирська область, Романівський район, смт. Миропіль, вул. Фабрична,1.

Предмет забезпечення Публічного акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції:

- Згідно договору застави б/н від 09.10.2008 р. та договору застави від 01.04.2009 р. (реєстр. № 1121) - рухоме майно - папероробна машина № 3 (ПРМ-3), обрізна ширина - 2520 мм, продуктивність 40т/добу, інвентар № 125.

- Згідно договору застави б/н від 09.10.2008 р. та договору застави від 01.04.2009 р. (реєстр. № 1121) - рухоме майно, а саме:

- електроагрегат газопоршневий АП-315С-Т400-1Р, інв. № 184090002;

- паперообробна машина № 2 (ПРМ-2), одноповерхова, інв. № 108.

- Згідно договору застави б/н від 30.06.2009 року - рухоме майно, а саме:

- напівпричіп бортовий УПР 1212, 1992 р.в., номер об'єкта 151, держ. номер НОМЕР_2;

- автокран ЗИЛ 133ГЯ, 1992 р.в., номер об'єкта 0141561, держ. НОМЕР_5;

- автомобіль УАЗ 3303, 1991 р.в., номер об'єкта 110385, держ. НОМЕР_6;

- автомобіль ГАЗ 5312, 1989 р.в., номер об'єкта 531200К1172889, держ. НОМЕР_7;

- автомобіль КАМАЗ 54112, 1991 р.в., номер об'єкта 228874, держ. НОМЕР_8;

- автомобіль МАЗ 5551, 1992 р.в., номер об'єкта 5551М0031146, держ. НОМЕР_9;

-автомобіль ВАЗ 21104, 2006 р.в., номер об'єкта ХТА2110406978255, держ. № НОМЕР_3;

- трактор ЮМЗ-6, 1989 р.в., номер об'єкта 4906711, держ. НОМЕР_10;

- трактор МТЗ-80, 1992 р.в., номер об'єкта 996586, держ. НОМЕР_11;

- причіп, СЗАП 8355, 1991 р.в; номер об'єкту 835500М0006305, держ. НОМЕР_12;

- трактом ЮМЗ-6, 1990 р.в., номер об'єкта 51662, держ. № НОМЕР_4;

- причіп 2ПТС-4, 1989 р.в., НОМЕР_13;

- причіп 2ПТС-4, 1984 р.в., НОМЕР_14;

- причіп 2ПТС-4, 1989 р.в., НОМЕР_15.

- Згідно договору застави б/н від 30.06.2009 року - рухоме майно, а саме:

- електротельфер г/п 3,2 т. № 65524, інв. № 542;

- гідропланки кількістю 10 шт.;

- листорізальна машина ПР-01 5,8 кВт, інв. № 565;

- фільтр "Нелба" ПРМ-3;

- сито 1,9, інв. № 629;

- сито 2,2, інв. № 560;

- млин дисковий МД14, інв. № 438;

- млин дисковий МД14, інв. № 442;

- млин дисковий МД14, інв. № 441;

- млин дисковий МД14, інв. № 444;

- млин дисковий МД14, інв. № 372;

- веса 60 тон;

- басейн 40 м кубічних, інв. № 586;

- гідрозбивач ГРВ-03, інв. № 596;

- гідрозбивач ГРВ-03, інв. № 418;

- електронавантажувач ЕВ-687 кількістю 2 шт.

Предмет забезпечення знаходиться за адресою: Житомирська область, Романівський район, смт. Миропіль, вул. Фабрична,1.

Згідно іпотечного договору від 29.04.2010 р. (реєстр. № 471) - об'єкт нерухомості, а саме приміщення магазину продовольчих товарів та промислових товарів загальною площею 144,5 кв.м, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Романівський район, смт. Миро піль, вул. Перемоги, 4.

Згідно іпотечного договору від 02.07.2010 р. (реєстр. № 890), а саме:

- об'єкт нерухомості, а саме нежитлова будівля складу сировини, загальною площею 1215,8 кв. м, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Романівський район, смт. Миропіль, вул. Горького, 45;

- земельна ділянка, загальною площею 2,7895 га, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Романівський район, смт. Миропіль, вул. Горького, 45.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" (місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська, б. 159, ідентифікаційний код 05773698) вимоги кредиторів щодо виплати аліментів в розмірі 8 776,09 грн. (перша черга задоволення).

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" (місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська, б. 159, ідентифікаційний код 05773698) вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута у розмірі 767 287,20 грн. (перша черга задоволення).

Невизнані судом вимоги кредиторів складають: вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в сумі 5 грн., вимоги Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова в сумі 6530,20 грн., вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові в сумі 1 203 463,28 грн., вимоги Новоград - Волинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській в сумі 2340415,56 грн.

2. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Визначити, наступні вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, а саме: вимоги Новоград - Волинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській в сумі 2133229,75 грн., вимоги ОСОБА_11, (АДРЕСА_4) в сумі 53916,72 грн.

Копію ухвали надіслати: кредиторам. що не були присутні у судовому засіданні.

Головуючий суддя І.О. Чистякова

Суддя Швидкін А.О.

Суддя Казарцева В.В.