КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"14" травня 2015 р. Справа №910/29384/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Ткаченка Б.О.
Зеленіна В.О.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Нетфікс» №20/04/15-1 від 20.04.2014
на рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2015
у справі № 910/29384/14
за первісним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до товариства з обмеженою відповідальністю «Нетфікс»
про розірвання договору та стягнення 53928грн.55коп.
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нетфікс»
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 29038грн.45коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 06.04.2015 (суддя Грєхова О.А.) задоволено первісний позов ФОП ОСОБА_2 Розівано договір №11/06/14-1, укладений між ФОП ОСОБА_2 та ТОВ «Нетфікс» про розробку індивідуального програмного забезпечення від 11.06.2014 та стягнуто з ТОВ «Нетфікс» 53928грн.55коп. збитків. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, ТОВ «Нетфікс» просило його скасувати, в задоволенні первісного позову відмовити, зустрічний позов задовольнити повністю.
Розглянувши подані матеріали апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Частиною 3 ст. 94 ГПК України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до положень пп. 1, 2, 4, п. 2 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ставки судового збору становлять:
- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;
- з позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;
- за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Подана апеляційна скарга містить вимогу про скасування зазначеного рішення господарського суду повністю. Як вбачається з матеріалів справи первісний позов заявлено про стягнення 53928грн.55коп. та розірвання договору №11/06/14-1 про розробку індивідуального програмного забезпечення від 11.06.2014 (немайновий спір), а зустрічний про стягнення 29038грн.45коп.
Отже, за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду, сплаті підлягає судовий збір виходячи із спірної суми 53928грн.55коп. + встановлена ставка судового збору за подання заяви немайнового характеру за первісним позовом та із спірної суми 29038грн.45коп. за зустрічним позовом, а це відповідно до наведених норм Закону України "Про судовий збір" становить 913грн. 50коп. (мінімальна ставка) за майнову вимогу та 609грн. за немайнову вимогу по первісному позову + 913грн. 50коп. (мінімальна ставка) за майнову вимогу по зустрічному позову, в загальній сумі 2436грн.
Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги, як доказ сплати судового збору додано платіжне доручення №337 від 20.04.2015 про сплату судового збору в розмірі 1827грн. Таким чином при поданні апеляційної скарги заявником не доплачено 609грн. судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.
Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2015 у справі №910/29384/14 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Нетфікс».
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Нетфікс» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00коп. сплаченого в зв'язку з подачею апеляційної скарги згідно платіжного доручення №337 від 20.04.2015.
3. Справу № 910/29384/14 повернути господарському суду міста Києва.
Головуючий суддя О.Ф. Синиця
Судді Б.О. Ткаченко
В.О. Зеленін
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2015 |
Оприлюднено | 20.05.2015 |
Номер документу | 44213386 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Синиця О.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні