Ухвала
від 19.05.2015 по справі 466/4/15-ц
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/4/15-ц

У Х В А Л А

судового засідання

19 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Піцик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Агенція регіональної інформації та аналітики «Гал-Інфо», ОСОБА_2,Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція регіональної інформації та аналітики «Гал-Інфо»,Львівської обласної організації Національної спілки журналістів України,ОСОБА_3 про захист честі та гідності,ділової репутації і стягнення моральної шкоди,-

встановив:

На адресу суду 05 січня 2015 року поступила позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства Агенція регіональної інформації та аналітики «Гал-Інфо», ОСОБА_2 про захист честі та гідності,ділової репутації і стягнення моральної шкоди,яка була оплачена судовим збором в розмірі 743,60 грн.

В попередньому засіданні 17.04.15 р. від представника позивача поступила заява про збільшення позовних вимог,відтак в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Агенція регіональної інформації та аналітики «Гал-Інфо», ОСОБА_2,Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція регіональної інформації та аналітики «Гал-Інфо»,Львівської обласної організації Національної спілки журналістів України,ОСОБА_3 про захист честі та гідності,ділової репутації і стягнення моральної шкоди. Заява про збільшення позовних вимог оплачена судовим збором у розмірі 500 грн.

Стаття 121 ч.1 ЦПК України передбачає,що встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху,про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків,який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відтак, оскільки позивачем заявлено позовні вимоги щодо стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок приниження часті та гідності та ділової репутації, у розмірі 110 000 гривень, згідно п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору щодо позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 50 до 100 розмірів мінімальної заробітної плати становить 5 відсотків ціни позову, а тому позивач має оплатити судовий збір у розмірі 5 500 грн., а позивачем сплачено судовий збір в загальній сумі 1243,60 грн.

На підставі вище наведеного, заяву про збільшення позовних вимог слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені вище недоліки та доплатити судовий збір відповідно до заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 119, 121,130,210 ЦПК України,суд,-

у х в а л и л а :

заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог до Приватного підприємства Агенція регіональної інформації та аналітики «Гал-Інфо», ОСОБА_2,Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція регіональної інформації та аналітики «Гал-Інфо», Львівської обласної організації Національної спілки журналістів України,ОСОБА_3 про захист честі та гідності, ділової репутації і стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений термін заява про збільшення позовних вимог від 17 квітня 2015 року буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Суддя:

ОСОБА_4

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення19.05.2015
Оприлюднено21.05.2015
Номер документу44231347
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —466/4/15-ц

Постанова від 06.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 12.12.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 19.10.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 20.07.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Фаловська Ірина Миколаївна

Рішення від 25.11.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Свірідова В. В.

Рішення від 25.11.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Свірідова В. В.

Ухвала від 28.07.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Свірідова В. В.

Ухвала від 30.07.2015

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Свірідова В. В.

Ухвала від 30.07.2015

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Свірідова В. В.

Ухвала від 19.05.2015

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Свірідова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні