Ухвала
від 13.05.2015 по справі 2-2967/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1


Справа № 2-2967/11

Провадження № 2-зз/520/49/15

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13.05.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

при секретарі - Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства В«ВТБ БанкВ» в особі відділення В«Одеська регіональна дирекціяВ» Публічного акціонерного товариства В«ВТБ БанкВ»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 154, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду міста ОСОБА_1 від 22 квітня 2011року по справі №2-2967/2011.

Зняти арешт з земельної ділянки, кадастровий номер 5123782000:02:004:2497, за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, СК В«ЖБКВ»БуговоВ» , вул. М. Грушевського, 1, яка належить ОСОБА_2.

Зняти арешт з автомобілю марки TOYOTA CAMRY, державний номер НОМЕР_1, 2006року виготовлення, який належить ОСОБА_2

Копію ухвали направити сторонам для відома, Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції та УДАІ УМВС України в Одеській області у разі набрання ухвалою законної сили для виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петренко В. С.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення13.05.2015
Оприлюднено21.05.2015
Номер документу44232557
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2967/11

Ухвала від 01.05.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 19.11.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 13.09.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 17.09.2019

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 15.08.2019

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 19.09.2018

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

Ухвала від 23.05.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Ухвала від 01.07.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Ухвала від 14.04.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Ухвала від 13.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Таварткіладзе О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні