Ухвала

від 13.05.2015 по справі 815/1686/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/1686/15

У Х В А Л А

13 травня 2015 року м. Одеса

15 год. 19 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Балан Я. В.

при секретарі судового засідання - Свириді Х.С.

за участю сторін:

представник позивача - Никифорчук Т.В. (за довіреністю)

представник відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про зупинення провадження по справі № 815/1686/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПРОЄКТ-ВП» (код ЄДРПОУ 38847542) до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області № 0001852208 від 25.11.2014 року, яким збільшено ТОВ «БУДПРОЄКТ-ВП» суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 10 848 грн. 00 коп. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 2 712 грн. 00 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПРОЄКТ-ВП» (код ЄДРПОУ 38847542) до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області № 0001852208 від 25.11.2014 року, яким збільшено ТОВ «БУДПРОЄКТ-ВП» суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 10 848 грн. 00 коп. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 2 712 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представником позивача подано письмову заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 815/1903/15 (аркуші справи 62-63).

Представник відповідача не прибув, належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи (аркуші справи 67).

У зв'язку із тим, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про причини неприбуття суд не повідомив, клопотання представника позивача розглянуто без участі представника відповідача.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши письмові докази в частині розгляду заяви про зупинення провадження у справі, суд вважає, що заява позивача ТОВ «БУДПРОЄКТ-ВП» про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В обґрунтування заяви про зупинення провадження у даній справі позивач зазначає, що податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області № 0001852208 від 25.11.2014 року, яким збільшено ТОВ «БУДПРОЄКТ-ВП» суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 10 848 грн. 00 коп. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 2 712 грн. 00 коп., що є предметом розгляду даної справи було прийнято за наслідками проведення перевірки згідно наказу № 24421 від 29.10.2014 року, який є предметом розгляду іншої справи № 815/1903/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПРОЄКТ-ВП» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 24421 від 29.10.2014 року. Таким чином, якщо судом буде прийнято рішення про скасування вказаного наказу, дане рішення вплине на розгляд даної справи про скасування податкового повідомлення рішення (аркуші справи 62-66).

Судом встановлено, що предметом розгляду даної адміністративної справи є правомірність прийняття Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області податкового повідомлення-рішення № 0001852208 від 25.11.2014 року, яким збільшено ТОВ «БУДПРОЄКТ-ВП» суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 10 848 грн. 00 коп. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 2 712 грн. 00 коп.

Вказане податкове повідомлення-рішення було прийнято на підставі акту позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «БУДПРОЄКТ-ВП», код ЄДРПОУ 38847542 з питань документального підтвердження господарських відносин із ТОВ «БК» ТРАСТ ІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 39113417 за період травень 2014 року, призначеної наказом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області № 2441 від 29.10.2014 року (аркуші справи 7, 15, 57-58).

При цьому, як вбачається з наданої позивачем ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 02.04.2015 року про відкриття провадження у справі № 815/1903/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПРОЄКТ-ВП» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу. Предметом розгляду вказаної справи є наказ № 24421 від 29.10.2014 року.

З наведеного вбачається, що наказ № 2441 від 29.10.2014 року, на підставі якого було проведено перевірки за результатами якої прийнято оскаржуване у даному провадженні податкове повідомлення-рішення № 0001852208 від 25.11.2014 року та наказ № 24421 від 29.10.2014 року, що є предметом розгляду справи № 815/1903/15 є різними.

З урахуванням зазначеного, оскільки оскаржуване податкове повідомлення-рішення № 0001852208 від 25.11.2014 року прийняте на підставі акту позапланової невиїзної документальної перевірки № 6870/15-53-22-08/39113414 від 14.11.2014 року, проведеної згідно наказу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області № 2441 від 29.10.2015 року, а предметом розгляду адміністративної справи № 815/1903/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПРОЄКТ-ВП» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, є наказ № 24421 від 29.10.2014 року, суд дійшов висновку щодо недоведеності підстав, заявлених в обґрунтування заяви про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 815/1903/15, оскільки накази є різними.

Керуючись ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПРОЄКТ-ВП» (код ЄДРПОУ 38847542) до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області № 0001852208 від 25.11.2014 року, яким збільшено ТОВ «БУДПРОЄКТ-ВП» суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 10 848 грн. 00 коп. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 2 712 грн. 00 коп., до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 815/1903/15 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 травня 2015 року.

Суддя Я.В. Балан