Ухвала
від 18.05.2015 по справі 904/795/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.15 Справа № 904/795/15

За заявою: публічного акціонерного товариства "Дніпрометиз", м. Дніпропетровськ

про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24 березня 2015 року за нововиявленими обставинами

У справі:

за позовом: публічного акціонерного товариства "Дніпрометиз", м. Дніпропетровськ

до Новомосковської районної державної адміністрації, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання прийняти орендовану земельну ділянку

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача (заявника): Халемін М.Б., довіреність № 26/221 від 14 жовтня 2014 року, представник

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

17 квітня 2015 року публічне акціонерне товариство "Дніпрометиз" звернулося до господарського суду із заявою про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24 березня 2015 року у справі №904/795/15 за нововиявленими обставинами.

Заява мотивована тим, що після отримання рішення господарського суду від 24 березня 2015 року та наказів господарського суду від 20 квітня 2015 року, позивачу стало відомо, що земельна ділянка площею 2,732 га (кадастровий номер 1223285500:07:031:0001) рішенням Новомосковської районної Ради № 11-15Л/І від 27.02.2013 була вилучена з державної та передана до комунальної власності, а саме: до меж с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, тобто розпорядження нею входить до компетенції Піщанської сільської ради, а не до Новомосковської районної державної адміністрації.

Враховуючи вищевказані нововиявлені обставини, позивач просить переглянути рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2015 у справі № 904/795/15 в частині зобов'язання відповідача прийняти від позивача земельну ділянку (кадастровий номер 1223285500:07:031:0001), замінивши відповідача в цій частині належним на сьогоднішній день розпорядником зазначеної земельної ділянки.

Також, керуючись ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, публічне акціонерне товариство "Дніпрометиз" просить залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Піщанську сільську раду (51283, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, с. Піщанка, вул. Леніна, 3, ідентифікаційний код 04338836), оскільки перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може вплинути на її права або обов'язки щодо позивача, а саме: виникнення обов'язку прийняти від позивача земельну ділянку (кадастровий номер 1223285500:07:031:0001).

Згідно автоматизованої системи розподілу заяву про перегляд рішення господарського суду у справі №904/795/15 за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою господарського суду від 23 квітня 2015 року заяву прийнято до розгляду у судовому засіданні на 18 травня 2015 року.

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Новомосковська районна державна адміністрація проти задоволення заяви не заперечує, надала до суду відзив на заяву, в якому зазначила, що на сьогоднішній час розпорядником земельної ділянки (кадастровий номер 1223285500:07:031:0001) є - Піщанська сільська рада, а тому, відповідно до визначеної законодавчої компетенції прийняти від ПАТ "Дніпрометиз" земельну ділянку має право вказаний орган місцевого самоврядування. Просить розглянути справу без участі представника.

Піщанська сільська рада з вимогою ПАТ "Дніпрометиз" погоджується, надала до суду відзив на заяву, просить задовольнити вимоги у повному обсязі, справу розглянути без участі представників. Зазначає, що дана земельна ділянка передана у компетенцію третій особі згідно до Експлікації земельних угідь по землевласниках і землекористувачах, що включаються в межі с. Піщанка, яка погоджена головою Новомосковської райради, головою райради, начальником відділу земельних ресурсів у Новомосковському районі, головним архітектором Новомосковського району, головним державним санітарним лікарем, Зав. сектором оперативного екологічного контролю, сільським головою Піщанської ради, Органом охорони історико-культурної спадщини, Нач. відділу річок і водосховищ Дніпропетровського облводгоспу, Начальником служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, Директором ДП "Новомосковське лісове господарство", сільським головою Орлівщинської ради. Крім того, рішенням Піщанської сільської ради № 40-30/УІ від 05.02.2015 було вже надано як розпорядником цих земель дозвіл на виготовлення технічної документації новому заявнику, підприємству ТОВ "Симона С", щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення цієї самої земельної ділянки, а саме: площею 2,732 га з земель рекреаційного призначення на території Новомосковського лісгоспу Піщанської сільської ради (кадастровий номер 1223285500:07:031:0001).

Піщанською сільською радою вже було погоджено Акт з суміжними землевласниками, а Управлінням Держземагентства у Новомосковському районі Довідкою №505 (Форма 6-ЗЕМ) від 15 січня 2015 в адресу ТОВ "Симеона С" було підтверджено, що земельна ділянка площею 2,732 га, кадастровий номер 1223285500:07:031:0001 є землею комунальної форми власності з категорією земель рекреаційного призначення з місцем розташуванням в межах населеного пункту с. Піщанка.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

За наведеного, суд вбачає підстави для залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Піщанську сільську раду.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Піщанську сільську раду (51283, Дніпропетровська області, с. Піщанка, вул. Леніна, б.3, ідентифікаційний код 04338836).

2. Розгляд заяви відкласти у судове засідання на 25 травня 2015 року о 9:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Піщанській сільській раді заяву про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24 березня 2015 року у справі №904/795/15 за нововиявленими обставинами, надати суду докази направлення;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.05.2015
Оприлюднено22.05.2015
Номер документу44239526
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/795/15

Рішення від 25.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 18.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 23.04.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Рішення від 24.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 09.02.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні