Ухвала
від 19.05.2015 по справі 926/796/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"19" травня 2015 р. Справа № 926/796/15

Суддя Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали за позовом, де:

позивач Мале приватне підприємство "Буковина -2003"

відповідач Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра" в особі відділення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Чернівецького рігіонального управління

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, припинення іпотеки, зняття заборони відчудження майна

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєву Аллу Михайлівну (м.Київ, вул. Дмитрівська, 33-35, літ. "Д", 01054).

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:15 "02" червня 2015 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 8

4. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

позивача надати:

- докази доплати судового збору в розмірі 2436,00 грн.;

- докази надіслання позовної заяви та додатків до неї відповідачу та третій особі у відповідності до ст. 56 ГПК України.

відповідача надати:

- докази реєстрації відділення ПАТ "КБ "Надра" Чернівецького рігіонального управління, ПАТ "КБ "Надра" та положення про відділення;

- відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені);

- документи які слугували підставою для вчинення виконавчого напису нотаріуса.

третю собу надати:

- письмові пояснення на позов;

- належним чином завірену копію свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю;

- документи які слугували підставою для вчинення виконавчого напису нотаріуса.

5. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

6. Участь представників сторін та третьої особи в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя М.О.Гурин

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення19.05.2015
Оприлюднено22.05.2015
Номер документу44240899
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/796/15

Рішення від 03.08.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 21.07.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 26.06.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 18.06.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 19.05.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні