Ухвала

від 12.05.2015 по справі 820/1438/15

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 травня 2015 р.м. Харків Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Бартош Н.С., Донець Л.О.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 30 березня 2015 року по справі № 820/1438/15 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс і КО" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про зобов'язання вчинити певні дії.

В с т а н о в и л а:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2015 року частково задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс і КО" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії.

17.04.2015 року на зазначене судове рішення Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції Харківської області подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання апелянтом зазначено про поважність причин порушення десятиденного строку на апеляційне оскарження судового рішення, оскільки копія судового рішення установою отримана лише 06.04.2015 року про, що свідчить штам вхідної кореспонденції на супровідному листі суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Положеннями ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи - зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 171) копія оскаржуваної постанови, що складена в повному обсязі, отримана Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції Харківської області 06.04.2015 року.

Таким чином, перебіг процесуального строку на апеляційне оскарження даного судового рішення починається 07.04.2015 року та закінчується 16.04.2015 року.

В свою чергу, в апеляційній скарзі датою її подачі визначено 17.04.2015 року (п'ятниця).

Об'єктивні причини, що унеможливили своєчасність подання апеляційної скарги в клопотанні апелянтом не наведені.

Наведене дає підстави колегії суддів дійти висновку про необґрунтованість, заявленого клопотання, у зв'язку з чим в його задоволенні Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції Харківської області слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 100-102, 186 ч. 2, 197, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 30 березня 2015 року по справі № 820/1438/15 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс і КО" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис) Л.В. Мельнікова

Судді (підпис) Н.С. Бартош

(підпис) Л.О. Донець