Ухвала

від 24.04.2015 по справі 802/131/15-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            24 квітня 2015 року                                             м. Київ                                                         К/800/18926/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., розглянувши касаційну скаргу Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від             05 березня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у справі № 802/131/15-а за позовом Приватного підприємства “Виробничо-торгівельне підприємство “Гермес” до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В: Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 05 березня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у справі № 802/131/15-а позов задоволено. Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на зазначені судові рішення, в якій просить їх скасувати, відмовити в задоволенні позову, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права. Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними. Посилання скаржника на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права не знайшло свого обґрунтування, оскільки позивач в повному обсязі виконав свій обов'язок із подання податкової звітності за весь період з січня 2012 року по квітень 2014 року, а також вжив усіх необхідних заходів для недопущення правопорушення, за яке пунктом 120.1 статті 120 Податкового кодексу України передбачена відповідальність у вигляді накладення штрафу. На підставі викладеного, керуючись статтями 210 – 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05 березня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у справі № 802/131/15-а  відмовити. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             М.П. Зайцев