Ухвала

від 13.05.2015 по справі 826/3105/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 13 травня 2015 року                    м. Київ                              К/800/21444/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства «Перша ветеринарна лабораторія «МРТ» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2014 та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2014 у справі № 826/3105/14 за позовом Приватного підприємства «Перша ветеринарна лабораторія «МРТ» до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у          м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство «Перша ветеринарна лабораторія «МРТ» подало касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2014 та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2014. Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат). До касаційної скарги позивачем додано документ про сплату судового збору у меншому розмірі ніж передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду у справі з майновими вимогами. Приватне підприємство «Перша ветеринарна лабораторія «МРТ» може усунути вищевказані недоліки до 29.05.2015. Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ: 1. Залишити без руху касаційну скаргу Приватного підприємства «Перша ветеринарна лабораторія «МРТ». 2. Встановити скаржнику строк до 29.05.2015 для усунення недоліків касаційної скарги. 3. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.     Суддя                                                                                          В.В. Кошіль