ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
"16" квітня 2013 р. Справа № 915/192/13-г
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мілена Сервіс”, 54030, м.Миколаїв, вул. Артилерійська, 24, оф. 104,
про: стягнення заборгованості у розмірі 3 869,88 грн.,-
Суддя Коваль С.М.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: без виклику сторін,
Від відповідача: без виклику сторін
В С Т А Н О В И В:
Обласне комунальне підприємство “Миколаївоблтеплоенерго” звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мілена Сервіс” про стягнення заборгованості у розмірі 3 869,88 грн., з яких 3 836,09 грн.- сума основного боргу, 5,63 грн.- 3 % річних та 28,16 грн.- пеня.
Позовні вимоги мотивовані порушенням грошового зобов‘язання за договором на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії від 16.01.2012 року в частині оплати за надану позивачем теплову енергію.
Рішенням суду від 19.02.2013р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мілена Сервіс” на користь обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” суму основного боргу у розмірі 3 836,09 грн., 3 % річних за період нарахування з 21.11.2012р.- 15.01.2013 р.- 5,63 грн., пеню за період з 21.11.2012 р.- 15.01.2013р. в сумі 28,16 грн.
У зв‘язку із не вирішенням питань щодо розподілу господарських витрат, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мілена Сервіс” на користь Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 720,50 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи те що, при прийнятті судового рішення від 19.02.2013 року по справі № 915/192/13-г судом не було вирішено питання щодо розподілу господарських витрат, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення, яким стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Мілена Сервіс” на користь Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн.
Керуючись ст. ст. 82, 84, 85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мілена Сервіс”, 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 24, оф. 104, ідентифікаційний код 37912751 на користь обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”, 54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-А, ідентифікаційний код 31319242 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 720 грн. 50 коп. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.).
Суддя С.М. Коваль
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2013 |
Оприлюднено | 22.05.2015 |
Номер документу | 44244235 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Коваль С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні