ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.15р. Справа № 904/2986/15 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибузький гранітний кар'єр", с. Прибужжя, Доманівський район, Миколаївська область
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторг Граніт", м. Донецьк
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Днепр", м. Дніпропетровськ
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпропетровського нотарільного округу Хоміч Оксана Михайлівна, м. Дніпропетровськ
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від позивача: Дяковський О.С., довіреність б/н від 06.04.15р.
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: Пархоменко Ю.С., довіреність б/н від 18.02.15р.
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прибузький гранітний кар'єр" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторг Граніт" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Днепр" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2015 р. по справі № 904/2986/15 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.04.2015 р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015 р. розгляд справи відкладено на 19.05.2015 р.
18.05.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Прибузький гранітний кар'єр" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про залучення Відділу державної виконавчої служби Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області у справу № 904/2986/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1.
Клопотання вмотивоване тим, із матеріалів цивільної справи № 475/146/15-ц за заявою відділу державної виконавчої служби Доманіського районного управління юстиції Миколаївської області про примусове проникнення до житла чи іншого володіння, у якої знаходиться майно боржника ліквідатору ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр" стало відомо, що 18.03.2014 року між ТОВ "Укрторг Граніт" та ТОВ "Авангард-Днепр" укладено Договір застави від 18.03.2014 р. Разом з цим, позивач зазначає, що предметом розгляду справи № 904/2986/15 є визнання виконавчого напису нотаріуса, що не підлягає виконанню, тому в разі задоволення позовних вимог ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр" може вплинути на права та обов'язки Відділу державної виконавчої служби Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області, оскільки даним відділом виконавчої служби здійснюється виконавчі дії у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження".
В судове засідання 19.05.2015р. з'явились представники позивача та відповідача-2. Представник позивача підтримав викладені у позовній заяві вимоги та клопотання про залучення третьої особи Державної виконавчої служби Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області. Представник відповідача-2, заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою від 28.04.2015р. не надав.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Згідно до ч. 4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про залучення третьої особи-2 до участі у справі, а також у зв'язку з необхідністю витребування доказів та враховуючи ненадання всіх витребуваних судом документів та неявку представника відповідача-1, з метою рівності та змагальності сторін, розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити у якості третьої особи-2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Державну виконавчу службу Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області (56400, Миколаївська область, смт. Доманівка, вул. Леніна 21-а).
2. Розгляд справи відкласти на 02.06.15р. о 11:30 каб. № 2-408 .
3. До судового засідання подати:
Позивачу: - надіслати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 копію позовної заяви з доданими до неї додатками, відповідні докази направлення (опис, поштова квитанція тощо) надати суду.
Відповідачу-1: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).
Третій особі-2: - письмові заперечення на позов; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудовська
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2015 |
Оприлюднено | 22.05.2015 |
Номер документу | 44244664 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дмитренко Ганна Костянтинівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дмитренко Ганна Костянтинівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дмитренко Ганна Костянтинівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дмитренко Ганна Костянтинівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дмитренко Ганна Костянтинівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні