Ухвала

від 20.05.2015 по справі 613/2011/13-ц

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 613/2011/13-ц

Провадження № 8/613/1/15

У Х В А Л А

20 травня 2015 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Шалімова Д.В., при секретарі Макушинській О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, про відвід судді Шалімову Д.В., -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 19 травня 2014 року за позовом ПАТ В«Богодухівський хлібзавод В«АПІ-ПЛЮСВ» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ В«Богодухівський хлібзавод В«АПІ-ПЛЮСВ» про визнання права власності.

ОСОБА_1 надав до суду заяву про відвід судді Шалімова Д.В. з тих підстав, що суддя Шалімов Д.В. є головою Богодухівського районного суду Харківської області і яким незрозумілим чином дуже багато справ де однією зі сторін є ПрАТ «Богодухівський хлібзавод «АПІ_ПЛЮС» розподіляються судді Шалімову Д.В. При цьому в усіх справах, розглянутих суддею Шалімовим Д.В. постановлено рішення однобоко на користь ПрАТ «Богодухівський хлібзавод «АПІ-ПЛЮС». З вказаного приводу до Вищої кваліфікаційної комісії судів України подано скаргу щодо неналежної поведінки судді Шалімова Д.В., тому з боку судді може бути упереджене ставлення при розгляді справи.

ОСОБА_1 та його представники підтримали дану заяву, на її задоволенні наполягали.

Представник ПрАТ «Богодухівський хлібзавод «АПІ-ПЛЮС» ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про перенесення судового засідання на іншу дату.

Суд дослідивши матеріали справи не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як обставини, на які посилається ОСОБА_1, не передбачені статтями 20, 21 ЦПК України в якості підстав для відводу судді.

Інших підстав, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді не виявлено.

Керуючись ст.20-24 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заявленого ОСОБА_1 відводу судді Шалімову Д.В. - відмовити .

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ