Рішення

від 29.01.2007 по справі 2-70/2007

АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-70, 2007 p

Справа № 2-70,

2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29.01.2007

року                                                                                                  м.  Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

- головуючого - судді                                      -               Пензева М. М. ,

при секретарі                                                   -              Десятниковій І.І.

розглянувши

у відкритому судовому засідання в залі суду № 4 цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 доОСОБА_2,  ОСОБА_3про

відшкодування матеріальної та моральної шкоди, 

-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідачів про відшкодування

матеріальної та моральної шкоди. В обґрунтування своїх вимог вказала,  що відповідачі 13.01.2005 року умисно

позбавили життя її доньку - ОСОБА_4. .05.09.2005 року відповідачі засуджені до

покарання,  пов'язаного з позбавленням

волі Довгінцівським районним судом ОСОБА_5. по ч. 1  ст.  115

УК України,  ОСОБА_2. по ч. 1  ст. 

115,  ч. 1  ст. 

185,  ч. 1  ст. 

396 КК України.

В

зв'язку зі смертюОСОБА_4 вона понесла матеріальні збитки на суму 1816 грн. 37

коп.,  пов'язані з оплатою послуг моргу -

272 грн. 84 коп.,  одяг,  ритуальні атрибути 497 грн. 95 коп. , витрати

на ритуальну процессію - 108 грн., 

витрати на поминальний обід - 937 грн. 58 коп. Крім того,  до матеріальних збитків вона відносить золоті

сережки вартістю 250 грн.,  які буди на

її дочці у день смерті,  чоботи осінні

вартістю 160 грн. Загальна сума витрат матеріальної шкоди становить 2226 грн.

37 коп. також позивачка просить стягнути з відповідачів завдану їй моральну

шкоду,  виходячи з тривалих її

переживань,  завданих пропажею

доньки,  яка була для неї опорою. її

переживання,  тривалі розшуки

доньки,  яка через два місці була

знайдена в чужій могилі,  була зарита

відповідачами. До теперішнього часу вона не може нормально вести звичний спосіб

життя,  втратила спокій,  погіршився стан здоров'я. Всі її думки

сконцентровані на цій трагедії,  втраті

доньки. Вся сім'я переживає тяжку втрату, 

просить стягнути моральну шкоду у розмірі 20000 грн.

Відповідачі

ОСОБА_2,  ОСОБА_5.,  допитані по дорученню судді,  так як знаходяться в місцях позбавлення волі.

З позовними вимогами позивача відповідачі, 

кожен окремо,  не згодні,  вважають, 

що позовні вимоги завищені, 

однак,  крім заперечень,  доказів будь-яких суду не надали.

Суд

находить можливим вирішити позов на підставі наявних даних,  оголосивши пояснення відповідачів

ОСОБА_2,  ОСОБА_5

Суд,  вислухавши позивача,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню в

частині матеріальної шкоди та моральної шкоди - частково.

Судом встановлено,  що дійсно 17.01.2005 року відповідачі

ОСОБА_2,  ОСОБА_5.,  позбавили життяОСОБА_4. позивачка понесла

витрати на похороні 04.03.2005 року;на одяг, 

ритуальні послуги - 497, 95 грн., 

послуги моргу 272, 84 грн, 

витрати на ритуальну процессію - 108 грн.,  витрати на поминальний обід - 937 грн. 58

коп. на загальну суму 1816 грн. 37 коп.

Заява

позивачки про зникнення сережок вартістю 250 грн. та осінніх чобіт вартістю 160

грн. по кримінальній справі не знайшло свого підтвердження,  що вони були відповідачами вилучені чи

пошкоджені,  тому ці суми не можуть бути

стягнуті з відповідачів.

Підлягає

стягненню з відповідачів понесена позивачкою ОСОБА_1. моральна шкода,  рівна 11000 грн з урахуванням прожиткового

мінімуму на момент розгляду справи у суді. Моральну шкоду дійсно завдано

позивачці неправомірними діями відповідачів, 

про що постановлено вирок суду, 

який вступив у законну силу.

Вимоги

позивачки відповідають вимогам  ст.  1166,  1167, 

1200,  1201 ЦК України і  ст. . 57, 

61,  64 ЦПК України.

На

підставі викладеного,  керуючись  ст.  

ст. . 209,  212,  213, 

214, 215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов

ОСОБА_1 доОСОБА_2,  ОСОБА_3про

відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути

солідарно зОСОБА_2,  ОСОБА_3матеріальну

шкоду у сумі 1816 грн. 37 коп. та 120 грн. та витрати за послуги адвоката,  моральну шкоду у сумі 11000 грн..

Стягнути

солідарно зОСОБА_2,  ОСОБА_3на користь

держави судовий збір (державне мито) у сумі -161 грн.

Стягнути

солідарно зОСОБА_2,  ОСОБА_3на користь ТУ

ДСА в Дніпропетровській області витрати на інформаційно - технічне забезпечення

розгляду справи у сумі

Заява

про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана позивачем протягом

десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду

подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.