Вирок

від 08.10.2008 по справі 1-795/2008

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1- 795/2008

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

8 октября 2008 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Горощука А.В.

при секретаре - Писаренко Е.М.

с участием прокурора - Садового М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Славянска дело по обвинению -

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Славянска Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, женат, имеет на иждивении дочь 2006 года рождения, не работающего, прож: АДРЕСА_1, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч.2 УК Украины ,

У С Т А Н О В И Л :

6 апреля 2008 года в 20 часов ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле подъезда номер 4 дома номер 36 по ул. Коммунаров гор. Славянска на почве ранее возникших неприязненных отношений между ним и ОСОБА_2, в ходе ссоры перешедшей в драку, понимая противоправный характер своих действий, преследуя умысел на причинение легких телесных повреждений последнему, умышленно нанес имеющейся у него деревянной палкой один удар по голове и кухонным ножом один удар по левой стороне груди ОСОБА_2, причинив ушибленную рану теменной области слева и проникающую колото-резанную рану грудной клетки слева в проекции 7-го межреберья по средне подмышечной линии , что относится к легким телесным повреждениям с кратковременным расстройством здоровья.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании, считая себя полностью виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч.2 УК Украины пояснил, что он правильно понимает содержание обвинения и действительно во время, месте и при указанных в приговоре обстоятельствах совершил преступление, при этом пояснил следующее:

6 апреля 2008 года в вечернее время в подъезде дома где он проживает, между ним и соседом ОСОБА_2 произошла ссора, потом драка в ходе которой он ударил ОСОБА_2 один раз ножом в грудь и палкой по голове. Ущерб ОСОБА_2 он возместил полностью и помирился с ним.

Просит не лишать его свободы, так имеет на иждивении дочь 2006 года рождения, чистосердечно раскаивается в содеянном .

В связи с полным признанием подсудимым своей вины и подтверждением им всех обстоятельств совершения преступлений, в судебном заседании было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности , суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место, вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано по ст. 125 ч.2 УК Украины как умышленное легкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность.

Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и нахождение на иждивении дочки 2006 года рождения, возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающим вину подсудимого обстоятельством судом признано нахождение в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено следующее:

Подсудимый ОСОБА_1 родился ІНФОРМАЦІЯ_1 в гор. Славянске . По месту жительства характеризуется положительно, не судим , имеет на иждивении дочь 2006 года рождения. (л. д.143,147 ).

Кроме того, судом принимаются во внимание конкретные обстоятельства, при которых было совершено преступление, тяжесть содеянного, характер и степень негативных последствий, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, не судим, имеет на иждивении ребенка 2006 года рождени, добровольно возместил ущерб потерпевшему.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 назначение наказания в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи .

Прокурор гор. Славянска обратился в суд в интересах центральной городской больницы гор. Славянска с исковым заявлением к ОСОБА_1 о возмещении материального вреда в сумме 1444 гривни 64 копейки .

В судебном заседании в обоснование гражданского иска прокурор пояснил, что в результате противоправных действий подсудимого лечебному учреждению был причинен материальный вред в заявленной сумме, которая была истрачена на содержание потерпевшего ОСОБА_2 во время лечения.

Материальный вред в сумме 1444 гривни 64 копейки за содержание потерпевшего в лечебном учреждении- центральной городской больнице подлежит полному удовлетворению и взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу - трусы, после вступления приговора в законную силу , вернуть потерпевшему ОСОБА_2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч.2 УК Украины и подвергнуть его наказанию по этой статье уголовного закона в виде штрафа в сумме 850 ( восемьсот пятьдесят гривен) в доход государства .

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу лечебного учреждения центральной городской больницы гор. Славянска в счет возмещения материального вреда 1444 гривни 64 копейки.

Вещественные доказательства по делу - трусы, после вступления приговора в законную силу , вернуть потерпевшему ОСОБА_2.

На приговор может быть подана апелляция или апелляционное представление в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Приговор постановлен в совещательной комнате .

Судья Славянского

горрайонного суда А.В.Горощук