Вирок

від 09.09.2008 по справі 1-795/2008

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 1-795/2008

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 сентября 2008 года

Местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи Кучмы А.Ю. при секретаре - Пузиковой Н.А. с участием прокурора - Швецова И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,    ІНФОРМАЦІЯ_1,    уродженки   г.

Горловка   Донецкой   области,    украинки,    гражданки   Украины,    с   высшим

образованием,    роаботающей   директором  ООО   «Адам   2005»,    ранее   не

судимой,  состоящей на регистрационном учете по адресу: г. Харьков,  ул.

Степная, 7,  кв. 6-А,  проживающей по адресу: Харьковская область,  Змиевской

район,  с.  Черемушное,  ул. Ковтуна, 43 в совершении преступлений,  предусмотренных ч. 1  ст.  366,  ч. 1  ст.  222 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1,  согласно устава ООО «Адам 2005»,  зарегистрированного исполнительным комитетом Харьковского городского совета Харьковской области от 06.09.2005 за № 14801050001011599 и которое согласно свидетельства исполнительного комитета Харьковского городского совета Харьковской области о государственной регистрации юридического лица серии А00 № 500296 находится по адресу: г. Харьков,  ул. Малая Гончаровская, 28/30,  является учредителем ООО «Адам 2005» и непосредственно директором данного предприятия. Согласно данного устава ООО «Адам 2005» является юридическим лицом и имеет свою печать.

ОСОБА_2,  являясь должностным лицом,  с целью незаконного получения кредита в филиале ОАО КБ «Надра» ХРУ в сумме 21000, 00 грн.,  допустила служебный подлог,  то есть внесла в официальные документы недостоверные сведения,  а также составила и выдала заведомо подложные документы. Для оформления «персонального» кредитного пакета в филиале ОАО КБ «Надра» ХРУ и последующего получения кредита,  необходима подача документов,  а именно справки о доходах за последние шесть месяцев заемщика,  формы №. 1 ДФ ГНИ по месту расположения юридического лица,  копию трудовой книжки заемщика,  копию паспорта заемщика,  копии карты физического лица — плательщика налогов. Достоверно зная о том,  что ООО «Адам 2005» фактически хозяйственной деятельности не ведет и сумма выплаченного дохода сотрудников ООО «Адам 2005» за первый квартал 2008 года составляет 2060, 00 грн.,  ОСОБА_1 воспользовалась услугами ранее не знакомого ей мужчины,  представившимся ей ОСОБА_3,  уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,  с помощью которого,  использовав реквизиты ООО «Адам 2005»,  а также анкетные данные своей дочери ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  внесла в официальные документы,  необходимые для получения кредита,  неправдивые сведения.

Согласно справки о доходах № 2906/08 от 02.06.2008 на имя ОСОБА_4,  доход ОСОБА_4 за период времени с декабря 2007 года по май 2008 года составил 20659, 00 грн.,  из которых удержано 2690, 35 грн. и выдано 18004, 65 грн. Согласно налогового расчета сумм доходов,  начисленных (выплаченных) в пользу плательщика налога и сумм удержанного с него налога (форма № 1 ДФ) за первый квартал 2008 года доход сотрудников ООО «Адам 2005» составляет 35655, 00 грн. Согласно трудовой книжки серии AE № 308676 на имя ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3 последняя работает в ООО «Адам 2005» с 26.09.2005 на должности менеджера согласно приказа № 7 от 26.09.2005.

Указанные официальные документы содержат неправдивые сведения,  так как согласно информации Управления пенсионного фонда в Ленинском районе г. Харькова от 10.07.2008 № 866208/29 ООО «Адам 2005» (код ЕДРПОУ 33607150) отчитывалось в отдел персонификации учета,  информационных систем за 2007 год. Данные про застрахованное лицо ОСОБА_4 (идентификационный код НОМЕР_1) в базе данных персонифицированного учета отсутствует. Также согласно информации ГНИ в Ленинском районе г. Харькова на ООО «Адам 2005» трудоустроены два человека — директор ОСОБА_1 и главный бухгалтер — ОСОБА_5

После внесения в указанные официальные документы заведомо неправдивых сведений,  ОСОБА_1 через неустановленного в ходе следствия ОСОБА_3  02.06.2008 предоставила указанные документы в филиал ОАО КБ «Надра» ХРУ,  однако кредит в сумме 21000, 00 грн. не получила по причинам выявления сотрудниками филиала ОАО КБ «Надра» ХРУ подлога официальных документов.

Кроме того,  ОСОБА_6,  являясь учредителем ООО «Адам 2005»,  его директором,  то есть должностным лицом,  имея прямой умысел на получение кредита в сумме 21000, 00 грн. 02.06.2008 подала в филиал ОАО КБ «Надра» ХРУ официальные документы,  содержащие неправдивые сведения,  а именно справку о доходах № 2906/08 от 02.06.2008 на имя ОСОБА_4,  из которой усматривается,  что доход ОСОБА_4 за период времени с декабря 2007 года по май 2008 года составил 20659, 00 грн.,  из которых удержало 2690, 35 грн. и выдано 18004, 65 грн.,  налоговый расчет сумм доходов,  начисленных (выплаченных) в пользу плательщика налога и сумм удержанного с него налога (Форма № 1 ДФ) за первый квартал 2008 года и копию трудовой книжки на имя ОСОБА_4,  согласно которой последняя работает в ООО «Адам 2005» с 26.09.2005 в должности менеджера,  при этом ОСОБА_1 до фактической передачи указанных официальных документов в филиал ОАО КБ «Надра» ХРУ осознавала неправдивость информации,  содержащейся в указанных официальных документах.

Указанные официальные документы содержат неправдивые сведения,  так как согласно информации Управления пенсионного фонда в Ленинском районе г. Харькова от 10.07.2008 за № 866208/29 ООО «Адам 2005» (код ЕДРПОУ 33607150) отчитывалось в отдел персонификации учета,  информационных систем за 2007 год. Данные про застрахованное лицо ОСОБА_4 (идентификационный код НОМЕР_1) в базе данных персонифицированного учета отсутствует. Также согласно информации ГНИ в Ленинском районе г. Харькова от 11.07.2008 на ООО «Адам 2005» трудоустроены два человека — директор ОСОБА_6 и главный бухгалтер — ОСОБА_5 Таким образом,  ОСОБА_1 подала в филиал ОАО КБ «Надра» ХРУ заведомо неправдивую информацию с целью получения кредита в сумме 21000, 00 грн.

Подсудимая ОСОБА_1 полностью признал себя виновной в инкриминируемых ей преступлениях,  своими признательными показаниями подтвердила факты и обстоятельства совершенных ею преступлений,  в содеянном чистосердечно раскаялась.

Кроме полного признания своей вины подсудимой,  ее вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу,  исследование которых в силу  ст.  299 УПК Украины признано нецелесообразным,  поскольку фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу,  что вина подсудимой ОСОБА_1 инкриминируемых ей преступлениях доказана полностью,  ее действия суд квалифицирует

- по ч. 1  ст.  366 УК Украины как служебный подлог,  то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений;

-     по ч. 1  ст.  222 УК Украины как представление служебным лицом субъекта

хозяйственной деятельности заведомо ложной информации банкам или другим

кредиторам с целью получения кредитов при отсутствии признаков преступления против

собственности.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено,  что она ранее не судима,  на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит,  по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством,  смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1,  суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств,  отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1,  судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести содеянного,  личность подсудимой,  смягчающее наказание обстоятельство и считает,  что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества,  назначив ей наказание на основании  ст.  75 УК Украины с применением п.п. 2,  3  ст.  76,  77 УК Украины.

Меру пресечения в отношении подсудимой ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.  75,  76,  77,  366 ч. 1,  222 ч. 1 УК Украины,   ст.   ст.  299,  323,  324 УПК Украины,  -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  признать виновной в совершении преступлений,  предусмотренных ч. 1  ст.  366,  ч. 1  ст.  222 УК Украины,  назначив ей наказание

по ч. 1  ст.  366 УК Украины в виде одного года ограничения свободы с лишением права занимать должности,  связанные с управлением предприятием,  учреждением,  организацией сроком на один год;

по ч. 1  ст.  222 УК Украины в виде одного года ограничения свободы с лишением права занимать должности,  связанные с управлением предприятием,  учреждением,  организацией сроком на один год.

На основании  ст.  70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде одного года шести месяцев ограничения свободы с лишением права занимать должности,  связанные с управлением предприятием,  учреждением,  организацией сроком на один год шесть месяцев.

В силу  ст.  75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием сроком на один год,  если последняя в течение испытательного срока не совершит нового преступления.

На основании  ст.  77 УК Украины назначить ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности,  связанные с управлением предприятием,  учреждением,  организацией срок на один год шесть месяцев.

На основании  ст.  76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 следующие обязанности:

-     не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения

органа уголовно-исполнительной системы;

-     уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места

проживания,  работы или обучения;

Контроль за поведением осужденной ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденной.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.