Ухвала

від 19.05.2015 по справі 904/3012/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.15р. Справа № 904/3012/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалит", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 242 836,64 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Волощенко О.В. - представник (дов. № 02-36/413 від 05.02.15р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалит" (далі-відповідач) про стягнення 242 836,64 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 43 461,70 грн. - заборгованість за кредитом, 148 313,05 грн. - заборгованість по відсоткам, 5 681,41 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 19 279,03 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 6 084,64 грн. - інфляційні втрати по кредиту, 20 016, 82 грн. - інфляційні втрати по відсоткам.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором банківського рахунку № 091/1014-СД від 01.10.2007р., в частині повного та своєчасного розрахунку за наданий кредит зі сплатою відсотків.

07.04.15р. господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі № 904/3012/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалит" про стягнення 242 836,64 грн.

У зв'язку з переведенням судді Турчина С.О. до іншого суду, відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розпорядженням господарського суду Дніпропетровської області щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 356 від 27.04.15р. справу № 904/3012/15 передано на розгляд судді Дубініну І.Ю.

Ухвалою господарського суду від 28.04.15р. справу № 904/3012/15 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

Представник позивача у судове засідання з'явився, але витребувані судом документи не надав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.06.15р. на 09 год. 30 хв ., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26).

2. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні докази повної або часткової оплати;

- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача на час розгляду спору.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.Ю. Дубінін