Ухвала

від 04.06.2015 по справі 904/3012/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.15р. Справа № 904/3012/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалит", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 242 836,64 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Волощенко О.В. - представник (дов. № 02-36/413 від 05.02.15р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалит" (далі-відповідач) про стягнення 242 836,64 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 43 461,70 грн. - заборгованість за кредитом, 148 313,05 грн. - заборгованість по відсоткам, 5 681,41 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 19 279,03 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 6 084,64 грн. - інфляційні втрати по кредиту, 20 016, 82 грн. - інфляційні втрати по відсоткам.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором банківського рахунку № 091/1014-СД від 01.10.2007р., в частині повного та своєчасного розрахунку за наданий кредит зі сплатою відсотків.

07.04.15р. господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі № 904/3012/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалит" про стягнення 242 836,64 грн.

У зв'язку з переведенням судді Турчина С.О. до іншого суду, відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розпорядженням господарського суду Дніпропетровської області щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 356 від 27.04.15р. справу № 904/3012/15 передано на розгляд судді Дубініну І.Ю.

Ухвалою господарського суду від 28.04.15р. справу № 904/3012/15 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

21 травня 2015 року Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" надіслало до суду уточнення до позовної заяви № 08.406-297/8871 від 13.05.15р., в яких просить стягнути солідарно з ТОВ "Мегалит" та Усачової С.А. на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість у розмірі 242 836,64 грн.

Розглянувши уточнення до позовної заяви та додані документи, суд зазначає, що даними уточненнями позивач фактично змінює підстави позову (додає інший договір та залучає відповідача-2), але господарським судом 19 травня 2015 року вже розпочато розгляд справи по суті, що унеможливлює задоволення даного уточнення та залишає уточнення позивача № 08.406-297/8871 від 13.05.15р. - без розгляду.

Представником позивача у судовому засіданні надано копії документів для долучення до матеріалів справи та заяву про продовження строку розгляду справи № 904/3012/15 на 15 (п'ятнадцять) днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору по справі № 904/3012/15 з 30.06.15р. по 14.07.15р. включно.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 904/3012/15 з 30.06.15р. по 14.07.15р. включно.

2. Розгляд справи відкласти на 13.07.15р. на 11 год. 00 хв ., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, каб. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26)

3. До засідання подати:

Позивачу: засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу: відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов; докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи; всі наявні докази повної або часткової оплати.

4. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.Ю. Дубінін