Ухвала
від 20.05.2015 по справі 904/2966/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.15р. Справа № 904/2966/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", 79026, м. Львів, вул. Сахарова 78; 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, БЦ "Іллінський", 10 під'їзд, 6 поверх

до Приватного підприємства "Лист", 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, кв.225

про стягнення 197 163,54 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача Якимець Л.Р. - представник за довіреністю від 11.11.2014 року за № 7550

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Лист" про стягнення неповернутої суми кредиту в розмірі 162510,45 грн., простроченої заборгованості з відсотків в сумі 26422,24 грн., пені за несвоєчасно повернутий кредит в сумі 7078,23 грн., пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом в сумі 1152,62 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору від 22.11.2013 року за № 171/2013-003 про надання овердрафту в частині своєчасного та повного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 20.05.2015 року не з'явився.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 18.05.2015 року юридичне місцезнаходження відповідача - 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, кв. 225, - куди судом і направлялась ухвала про порушення провадження у справі.

Позивачем 20.05.2015 року подано до суду клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 904/2966/15 терміном на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 69, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/2966/15 терміном на 15 днів, а саме до 21.06.2015 року.

2. Відкласти розгляд справи на 11.06.2015 року на 10:00 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

3. Позивачу надати: детальний розрахунок позовних вимог із зазначенням конкретного періоду нарахування; рішення кредитного комітету про відкриття відповідачу кредитної лінії у розмірі 180 000,00 грн.

4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованій позивачем пені; статутні документи; довіреність на представника.

5. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

7. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

10. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.П. Панна

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.05.2015
Оприлюднено25.05.2015
Номер документу44263721
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2966/15

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 01.03.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Рішення від 11.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 20.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 08.04.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні