Ухвала

від 19.05.2015 по справі 907/176/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

19.05.15 Справа № 907/176/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Гнатюк Г.М.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенко О.Л.

за участю представників:

від прокуратури: Макогон Ю.І.

від позивача: Бомбушкар Є.С. - представник,

від третьої особи: не з'явилися,

від відповідача : не з'явилися,

розглянувши апеляційну скаргу прокуратури Закарпатської області, м.Ужгород від 16.04.2015р. №05/2-434 вих.15

на рішення господарського суду Закарпатської області від 30.03.2015р.

у справі № 907/176/15

за позовом Прокурора Свалявського району в інтересах держави в особі Свалявської міської ради, м.Свалява

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Свалявської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Закарпатській області, м.Свалява

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Буд-Сервіс", м.Свалява

про розірвання договору оренди землі та зобов'язання її повернути .

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 року у складі колегії: головуючого судді Гнатюк Г.М., суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 19.05.2015 року.

На виконання вимог ухвали суду від 23.04.2015р. на адресу суду поступив письмовий відзив від позивача на апеляційну скаргу №736/02-9 від 14.05.2015р., який долучено до матеріалів справи.

В судове засідання 19.05.2015 р. з'явилися представники прокуратури та позивача, які надали суду усні пояснення.

Натомість представники відповідача та третьої особи в судове засідання 19.05.2015р. не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 року, колегія суддів зобов'язувала відповідача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України, проте відповідачем не було виконано вимоги вказаної ухвали.

Враховуючи викладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 09.06.2015 року на 11 : 15 год .

2. Повторно зобов'язати відповідача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

3. Третій особі - письмові пояснення на апеляційну скаргу.

4. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

5. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу.

Головуючий-суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.