Ухвала
від 13.05.2015 по справі 820/18931/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 травня 2015 року К/800/20867/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України касаційної скарги Начальника реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції Янголь Інеси Павлівни на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області Янголь Інеси Павлівни, Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції в Сумській області, третя особа ПАТ "Луганський енергозавод", про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Касаційна скарга на зазначені судові рішення подана з пропуском строку касаційного оскарження .

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КАС України, касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що строк касаційного оскарження пропущений, клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції та підтвердження щодо поважних причин пропуску строку касаційного оскарження не надані.

Касаційна скарга повинна бути залишена без руху і наданий строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Касаційну скаргу Начальника реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції Янголь Інеси Павлівни залишити без руху.

Встановити, що зазначені недоліки касаційної скарги можуть бути усунуті протягом тридцяти днів після отримання даної ухвали.

Суддя В.І. Маслій

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення13.05.2015
Оприлюднено21.05.2015
Номер документу44267685
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/18931/14

Ухвала від 25.11.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Тітов О.М.

Ухвала від 22.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маслій В.І.

Ухвала від 13.05.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маслій В.І.

Ухвала від 06.04.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 02.04.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 17.03.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 23.02.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 27.02.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 23.02.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 30.01.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Тітов О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні