Ухвала
від 18.05.2015 по справі 646/5117/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа:№ 646/5117/15-к Суддя першої інстанції: ОСОБА_1

Провадження: 11-сс/790/718/15 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відмову у відкритті апеляційного провадження)

18 травня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу директора ТОВ «Укрхармет-2006» на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 квітня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 квітня 2015 року в задоволенні скарги директора ТОВ «Укрхармет-2006» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №4201522000000087 відмовлено.

На зазначену ухвалу слідчого судді директора ТОВ «Укрхармет-2006» ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою задовольнити його скаргу.

Однак, відповідно ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Дана норма є імперативною.

Крім того, слід звернути уваги на те, що в резолютивній частині оскаржуваної ухвали слідчого судді чітко зазначено, що вона не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє в відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 399 КПК України приходжу до висновку, що необхідно відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Укрхармет-2006» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 квітня 2015 року, оскільки вона подана на судове рішення яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 399 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження надсилається апелянту разом з апеляційною скаргою.

Керуючись ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 399 КПК України , -

УХВАЛИВ :

Відмовити в відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Укрхармет-2006» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 квітня 2015 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі що подала апеляцію.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.05.2015
Оприлюднено17.03.2023
Номер документу44274306
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —646/5117/15-к

Ухвала від 29.04.2015

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Васильєва О. О.

Ухвала від 18.05.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Чопенко Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні