Ухвала

від 09.04.2015 по справі п/811/382/15

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

09 квітня 2015 року справа № П/811/382/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В. розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомПрокурора м. Олександрії Кіровоградської області який діє в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Південно-Українське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку доВідкритого акціонерного товариства Олександрійський комбінат хлібопродуктів простягнення штрафних санкцій в сумі 5100,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Олександрії Кіровоградської області який діє в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Південно-Українське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства Олександрійський комбінат хлібопродуктів про стягнення штрафних санкцій в сумі 5100,00 грн.

В судове засідання 09 квітня 2015 року прокурор та представник позивача не прибули, попередньо подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а.с.64-65).

Відповідач свого представника не направив, причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.46, 66).

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 3, 128, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подальший розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук