10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/3624/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду заяву Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області про відновлення повністю втраченого судового провадження у справі № 812/3624/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до ВАТ "Слов'яносербський райагротехсервіс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 на суму 2425,13 грн,
ВСТАНОВИВ:
30 квітня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області про відновлення повністю втраченого судового провадження у справі № 812/3624/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до ВАТ "Слов'яносербський райагротехсервіс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 на суму 2425,13 грн.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05 травня 2015 року відкрито судове провадження з відновлення повністю втраченого провадження по справі № 812/3624/14, справу призначено до судового розгляду на 18 травня 2015 року. Зазначеною ухвалою зобов'язано сторони надати суду всі наявні в них матеріали адміністративної справи № 812/3624/14.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, надіслав клопотання про розгляд заяви без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. За даними ресурсу "Пошук відомостей в ЄДР" державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр", який функціонує відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 14 лютого 2012 року № 1864/5 "Про затвердження Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 18 грудня 2012 року за № 2105/22417, місцезнаходження ВАТ "Слов'яносербський райагротехсервіс": 93720, Луганська обл., Слов'яносербський район, с.Фрунзе, вул.Енгельса,1. Ухвалу від 05.05.15 суд не має можливості надіслати на адресу за місцезнаходженням відповідача, зазначеним у Єдиному державному юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оскільки згідно листа в.о.директора ЛД УДППЗ "Укрпошта" від 24.02.2015 року № 113 з 07.11.2014 не здійснюється надсилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення: Луганськ, Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Первомайськ, Роженьки, Свердловськ, Стаханів та населених пунктів у районах: Антрацитівський, Красно донський, Лутугинський, Перевальський, Свердловський, Славяносербський.
Таким чином, з'ясувати наявність чи відсутність документів у відповідача, які б могли сприяти відновленню повністю втраченого судового провадження, не вбачається можливим, оскільки він знаходиться на території, де державні органи влади тимчасово не здійснюють свої повноважень.
Розглянувши матеріали заяви, суд встановив наступне.
Відповідно до відомостей, наявних у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 812/3624/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до ВАТ "Слов'яносербський райагротехсервіс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 на суму 2425,13 грн.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 11 червня 2014 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до ВАТ "Слов'яносербський райагротехсервіс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 задоволено повністю, стягнуто з ВАТ "Слов'яносербський райагротехсервіс" (93720, Луганська область, с.Фрунзе, вул..Енгельса,1, ід. код 00902814) на користь Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 в розмірі 2425,13 грн.
У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому було пролонговано до 15.11.2014.
На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.
Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду невідомими озброєними людьми, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 812/3624/14.
Відповідно, на даний час адміністративна справа № 812/3624/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до ВАТ "Слов'яносербський райагротехсервіс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 на суму 2425,13 грн. втрачена.
Управлінням Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області надано наявні в нього копії матеріалів з адміністративної справи: адміністративний позов, розрахунок суми заборгованості, клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, відповідно до якого позивач зазначив, що надати додаткові матеріали по справі не має можливості, оскільки вони перебувають на тимчасово неконтрольованій території і вивезення іх на контрольовану територію неможливо.
Також для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 812/3624/14 судом використано електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 812/3624/14 та наявних у програмному забезпеченні "Діловодство спеціалізованого суду", зокрема: ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 29.05.2014 про відкриття провадження у справі, супровідні листи від 29.05.15, журнал судового засідання, вступна та резолютивна частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11.06.2014 у справі № 812/3624/14, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 11.06.2014 у справі № 812/3624/14, супровідні листи від 13.06.2014.
Дослідивши надані суду матеріали та відомості, наявні у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд дійшов наступного.
За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.
Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.
Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні "Діловодство спеціалізованого суду", Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та матеріалів, наданих Управлінням Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області.
Зважаючи на те, що інші документи, які було використано в ході судового розгляду справи, зокрема, повідомлення про вручення поштових відправлень сторонам, у суду відсутні, відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/3624/14 в повному обсязі не можливо.
Враховуючи викладене, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/3624/14.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/3624/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до ВАТ "Слов'яносербський райагротехсервіс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 на суму 2425,13 грн в частині: адміністративного позову, розрахунку суми заборгованості, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 29.05.2014 про відкриття провадження у справі, супровідних листів від 29.05.15, журналу судового засідання, вступної та резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11.06.2014 у справі № 812/3624/14, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11.06.2014 у справі № 812/3624/14, супровідних листів від 13.06.2014.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Шембелян
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2015 |
Оприлюднено | 26.05.2015 |
Номер документу | 44287831 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
В.С. Шембелян
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні