Ухвала

від 19.05.2015 по справі 818/7527/13-а

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                     Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                   У Х В А Л А

про скасування заходів реагування

          "19" травня 2015 р.                                                             Справа № 818/7527/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Соколова В.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" про скасування заходів реагування у справі за адміністративним позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області до публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

                                                   В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року позовні вимоги Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) до публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" було задоволено. Застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду до публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (вул. Вирівська, 60, м. Конотоп), а саме: заборонено експлуатацію кран-балок, облікові №№13, 14, 39, 18 та консольно-поворотних кранів, облікові №№40, 41, 38, 42, 45, 46, 44, 48, 47, 50, 51, 43.

14.05.2015 публічне акціонерне товариство "Конотопський арматурний завод" звернувся до суду із заявою про скасування заходів реагування на експлуатацію вантажопідіймальних кранів, облікові №№ 39, 40, 43, 44, 45, 48. Заява обґрунтована тим, що вимоги територіального управління Держгірпромнагляду у Сумській області, викладені в адміністративному позові, в цій частині виконано, та просить суд скасувати заборону публічному акціонерному товариству "Конотопський арматурний завод" у зупинені експлуатації вантажопідіймальних кранів, облікові №№ 39, 40, 43, 44, 45, 48.

Представник публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Представник територіального управління Держгірпромнагляду у Сумській області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, подав до суду клопотання, в якому зазначив, що проти скасування заходів реагування не заперечує (а.с. 36).

Оскільки частиною 13 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву відповідача про скасування заходів реагування без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про скасування заходів реагування підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно із ч. 12 ст. 183-2 КАС України, особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Відповідно до абз. 8 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» від 05.04.2007 № 877-V, застосовані адміністративним судом заходи реагування за позовом органу державного нагляду (контролю), а також вжиті органом державного нагляду (контролю) заходи, обґрунтованість яких підтверджена адміністративним судом, скасовуються адміністративним судом у порядку, встановленому процесуальним законом.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 13.09.2013 до публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме: зупинено експлуатацію кран-балок, облікові №№13, 14, 39, 18 та консольно-поворотних кранів, облікові №№40, 41, 38, 42, 45, 46, 44, 48, 47, 50, 51, 43.

Із висновків перевірки з питань дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, викладених в акті № 05-06/14 від 09.04.2015 (а.с.29-31) встановлено, що порушення виявлені під час перевірки від 22.08.2013 акт №05-06/87, щодо можливості поновлення експлуатації в/п кранів облік. №№ 39, 40, 43, 44, 48, 45, які стали підставою для застосування заходів реагування, закладом усунуті.

Таким чином, відповідними доказами підтверджено відсутність обставин, які стали передумовою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду, що в свою чергу є підставою для скасування заходів реагування, застосованих судом.

З урахуванням письмових пояснень територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області про те, що порушення виявлені під час перевірки відповідачем усунуті, суд дійшов висновку, що заява публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" про скасування заходів реагування, застосованих постановою Сумського окружного адміністративного суду від 13.09.2013 по адміністративній справі за позовом територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області до публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" про застосування заходів реагування підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                   У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" про скасування заходів реагування у справі № 818/7527/13-а за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області до публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) - задовольнити.

Скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду до публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (вул. Вирівська, 60, м. Конотоп), застосовані постановою Сумського окружного адміністративного суду від 13.09.2013 у справі №818/7527/13-а за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області до публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" про скасування заходів реагування, та зняти заборону з публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" на експлуатацію вантажопідіймальних кранів, облікові №№ 39, 40, 43, 44, 45, 48.

Відповідно до ч. 13 ст. 183-2 та ч. 1 ст. 256 КАС України ухвала суду підлягає негайному виконанню та не підлягає оскарженню.

          Суддя                               (підпис)                     В.М. Соколов

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 В.М. Соколов