Ухвала

від 19.05.2015 по справі 922/1775/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" травня 2015 р.Справа № 922/1775/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ до Малого приватного підприємства "Фірма "Елта", м. Луганськ про стягнення коштів за участю представників сторін:

від позивача: Кожихов А.Ю. (дов. № 93/15 від 23.05.2015 року);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (позивач) звернулось із позовом до малого приватного підприємства "Фірма "Елта" (відповідач) про стягнення коштів у розмірі 182929,49 грн., з яких 158319,19 грн. - заборгованість за кредитом, 14027,51 грн. - заборгованість за процентами, 7575, 89 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 632,11 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів, 2374,79 грн. - штраф та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 015/304007/0153619/1 від 14.08.2014 року у частині повного та своєчасного розрахунку.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до пункту 6 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014 року № 01-06/2052/14, а саме: інформація про час та місце судового засідання була розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду) офіційного порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет.

21.04.2015 року позивач через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

19.05.2015 року позивач у судовому засіданні надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Розглянувши клопотання позивача вх.16075 від 21.04.2015 року суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору на 15 днів у строк з 25.05.2015 року по 08.06.2015 року.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 25.05.2015 року по 08.06.2015 року у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

2. Розгляд справи відкласти на "03" червня 2015 р. о 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

4. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- меморіальний ордер;

- письмові пояснення з правовим обґрунтуванням щодо наданих виписок банку.

Відповідача:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.О. Ємельянова