Ухвала

від 21.05.2015 по справі 924/179/15

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" травня 2015 р. Справа № 924/179/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В. ,

суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Вдповідача-Малого приватного підприємства "СВ-Плюс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.04.2015р. у справі №924/ 179/15

за позовом Прокурора м.Нетішина в інтересах держави в особі

Нетішинської міської ради Хмельницької області м.Нетішин

до Малого приватного підприємства "СВ-Плюс" м.Нетішин

про стягнення 9 474 грн. 05 коп. збитків за безпідставне використання земельної ділянки та зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 20.04.2015р. у справі №924/179/15 (суддя Муха М.Є.) задоволено позов Прокурора м.Нетішина в інтересах держави в особі Нетішин-ської міської ради Хмельницької області до Малого приватного підприємства "СВ-Плюс" про стя-гнення 9 474 грн. 05 коп. збитків за безпідставне використання земельної ділянки та зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач подав скаргу до Рівненського апеля-ційного господарського суду, в якій просить скасуватирішення господарського суду Хмельниць-кої області від 20.04.2015р. у даній справі, прийняти нове про відмову у позові та покласти судові витрати на Позивача.

Апеляційну скаргу належить повернути заявнику.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, поверта-ється без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень части-ни 4 статті 91 цього Кодексу.

Строк подання скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.04.2015 року у справі №924/179/15 (повний текст складено та підписано 24.04.2015р.) закінчився 04.05. 2015р. Проте, як вбачається з відбитка штемпеля поштового відділення на конверті – апеляційну скаргу і додані до неї документи подано на пошту 05.05.2015р. Крім того, саме 05.05.2015р. копії апеляційної скарги було надіслано сторонам у справі - Міській раді та Прокурору, що вбачається із фіскальних чеків №3010002919440 та №3010002919466, а також сплачено судовий збір, про що свідчить платіжне доручення №331 від 05.05.2015р. та сама апеляційна скарга датована 05.05. 2015р.

Звернувшись із скаргою по спливу більше десяти днів з дня складення повного тексту рішен-ня, Скаржник всупереч приписам ч.2 ст.93 ГПК України - не подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

За правилами п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і по-вертається заявнику, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

З огляду на зазначені обставини, відсутність клопотання про поновлення пропущеного стро-ку унеможливлює прийняття апеляційної скарги, поданої після закінчення встановленого законо-давством строку.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу повернути заявнику – Малому приватному підприємству "СВ-Плюс".

2. Справу №924/179/15 повернути до господарського суду Хмельницької області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 9 арк. з конвертом.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.