Ухвала

від 15.05.2015 по справі 640/6727/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22ц/790/4352/15 Головуючий 1 інст. Шмадченко С.І.

Справа № 640/6727/14-ц Доповідач - Макаров Г.О.

Категорія: відшкодування шкоди

УХВАЛА

15 травня 2015 року Суддя апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О., розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова» Каплуненко Анни Станіславівни на рішення Київського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЛЕММА СІТІ СЕРВЕР», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , -

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЛЕММА СІТІ СЕРВЕР», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задоволено у повному обсязі.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням представник Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова» Каплуненко А.С., 30.04.2015 року через поштове відділення подала апеляційну скаргу на вищезазначене судове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи представник ПАТ «Українська пожежно-страхова» при проголошені судового рішення присутнім не був, його копію відповідач отримав 23.04.2015 року, що підтверджується матеріалами справи.

Апеляційна скарга представника Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова» Каплуненко Анни Станіславівни на рішення Київського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2015 року, подана у передбачені законом строки та оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова» Каплуненко Анни Станіславівни на рішення Київського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЛЕММА СІТІ СЕРВЕР», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -