35/77-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.08.09р.
Справа № 35/77-08
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго",
м. Дніпропетровськ
до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного
господарства "Дніпро-Західний Донбас",
п. Вороново Синельниківського району Дніпропетровської області
про стягнення 141 199,08 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
від позивача - Денисенко Н.М., юрисконсульт, дов.№430 від 06.10.2009р.
від відповідача - представник не з"явився
від ДВС - представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2008 р. стягнуто з Державного міжрайонного підприємства водопровідно–каналізаційного господарства «Дніпро –Західний Донбас»на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»борг за активну електроенергію –63,66 грн, борг за реактивну електроенергію - 31 957, 39 грн, пеню - 6 918,79 грн, 3% річних - 1 037,82 грн, інфляційні втрати –3 242,72 грн, державне мито –432,38 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –35,19 грн, на примусове виконання якого 08.07.2009 р. було видано наказ.
06.08.2009 р. від Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до суду надійшла скарга на дії Державної виконавчої служби Синельниківського міжрайонного управління юстиції, в якій він просить скасувати постанову ВП №13782369 про відмову у відкритті виконавчого провадження від 17.07.2009р. та зобов'язати відділ державної виконавчої служби Синельниківського міжрайонного управління юстиції винести постанову про відкриття виконавчого провадження стосовно примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2008 р. у справі №35/77-08, посилаючись на те, що ДВС неправомірно вимагає засвідчення копії довіреності належним чином, оскількм вказане не передбачено жодним нормативно-правовим актом.
Відповідач в судове засідання не з'явився, свою думку щодо скарги не висловив.
ДВС в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду клопотання про відкладення в зв'язку з відпусткою уповноваженої особи.
Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду скарги по суті необхідно витребувати ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти на 29.09.09 р. - 10:00 год (кабінет №38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).
2. До судового засідання:
Відповідачу:
- надати відзив на скаргу та докази на його обгрунтування.
ВДВС:
- надати відзив на скаргу та докази на його обгрунтування.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя
Л.П. Широбокова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2009 |
Оприлюднено | 26.08.2009 |
Номер документу | 4430204 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні