Ухвала

від 13.08.2009 по справі 27/2-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/2-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.09р.

Справа № 27/2-09

За позовом  Головного управління Держкомзему  у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ   

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Металбудконструкція", м. Кривий Ріг   

про розірвання договору від 25.10.07р.

Суддя  Татарчук В.О.

СУТЬ СПОРУ:

      Головне управління Держкомзему  у Дніпропетровській області звернулося з заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.09р. по справі №27/2-09 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Металбудконструкція»на користь головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області 85грн. витрат по сплаті держмита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

         Заява обґрунтована тим, що вказаний наказ було втрачено при пересилці.

             Суд вважає за необхідне  відмовити в задоволені заяви з таких підстав.

        Відповідно до ч.3 ст.120 ГПК України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

   - довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

 - при втраті наказу стягувачем –довідка стягувача, підписана керівником чи  заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

        Заявником зазначені документи не додані.

        У зв'язку з наведеним, суд відмовляє в задоволені заяви позивача.

       На підставі викладеного, керуючись  ст.86, ч.3 ст. 120  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

                                                                       у х в а л и в :

        Відмовити в задоволені заяви.

        Повернути заяву позивачу.

Додаток:  заява на 1 аркуші.

Суддя

В.О. Татарчук