27/145-09(12/145-08)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.08.09р.
Справа № 27/145-09(12/145-08)
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Нікопольське автотранспортне підприємство", м. Нікополь
до Приватного підприємства "Дінар", м. Нікополь
про розірвання попереднього договору оренди від 01.10.08р. та визнання права власності.
Суддя Татарчук В.О.
Представники:
від позивача - Комісаров А.В. дов. від 15.01.09р., Петікян С.С. пас. сер. АЕ №147992
від відповідача-1 - не з'явився
від відповідача-2 - Ковальов В.Л. дов. від 03.02.09р. №2257, Міщенко І.В. дов. від 03.02.09р. №11/08/0222-335
від третьої особи-1 - Міщенко І.В. дов. від 03.02.09р. №11/08/0222-335, Ковальов В.Л. дов. від 03.02.09р. №2257
від третьої особи-2 - Ткаченко О.В. дов. №5367 від 12.08.09р.
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство «Нікопольське автотранспортне підприємство»звернулось з позовом до приватного підприємства «Дінар»про розірвання попереднього договору оренди від 01.10.2008р. та визнання права власності на приміщення диспетчерського пункту №1, розташованого за адресою м. Нікополь, вул. Микитинська, 15, який складається з: тамбуру 1,2кв.м.; коридору 3,4кв.м.; приміщення 10,3кв.м.; каси 5,2кв.м.; кладової 2,0кв.м.; приміщення 13,4кв.м.; коридору 1,2кв.м.; туалету 1,2кв.м.; вмивальнику 2,9кв.м.; приміщення 13,7кв.м.; приміщення 4,4кв.м.; кабінету 7,7кв.м.; приміщення 10,8кв.м., приміщення 15,4кв.м.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2009р. залучено до участі у справі на стороні відповідача як третю особу-1 виконавчий комітет Нікопольської міської ради, як третю особу-2 комунальне підприємство «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації».
Ухвалою суду від 23.06.2009р. залучено до участі у справі як відповідача-2 Нікопольську міську раду.
Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з таких підстав.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2008р. частково задоволений позов ВАТ «Нікопольське автотранспортне підприємство»до виконавчого комітету Нікопольської міської ради з визнанням протиправним та скасуванням рішень виконкому №421 від 13.06.2007р. та №433/3 від 27.06.2007р., а також скасуванням свідоцтва про право власності САВ №115811 від 05.07.2007р.
Наведеною постановою було зокрема встановлено те, що рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради №433/3 від 27.06.2007р. право власності на будівлю диспетчерського пункту пасажирських перевезень, літ. «А»по вул. Микитинській, 15 в м. Нікополі визнано за територіальною громадою м. Нікополя в особі Нікопольської міської ради та на підставі цього рішення видано свідоцтво про право власності САВ №115811 від 05.07.2007р. Апеляційною інстанцією зроблений висновок про незаконність вказаних рішення та свідоцтва щодо права власності Нікопольської міської ради на вказану нежитлову будівлю.
Третьою особою-1 надано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.03.2009р.
Згідно з вказаною ухвалою, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою виконавчого комітету Нікопольської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2008р. у справі за позовом ВАТ Нікопольське автотранспортне підприємство»до виконавчого комітету Нікопольської міської ради, третя особа комунальне підприємство «Міська диспетчерська служба пасажирських перевезень»за участю Нікопольської міжрайонної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Також, наведеною ухвалою касаційної інстанції зупинено виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2008р. до закінчення розгляду касаційної скарги з витребуванням справи №А8/570-07 з господарського суду Дніпропетровської області. особою-1 ст.79 ГПК України но до участі у справі як відповідача-2
Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
На думку суду вирішення спору по справі №27/145-09 (12/145-08) є неможливим до розгляду касаційною інстанцією скарги виконавчого комітету Нікопольської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2008р. у справі №А8/570-07.
Суд враховує, що ВАТ «Нікопольське автотранспортне підприємство»просить визнати право власності на нежитлову будівлю диспетчерського пункту №1, розташованого за адресою м. Нікополь, вул. Микитинська, 15 і саме на вказану будівлю було визнано право власності Нікопольської міської ради наведеним рішенням виконкому з видачею свідоцтва.
Незаконність рішення виконкому та свідоцтва встановлені постановою апеляційного суду від 14.07.2008р., виконання якої зупинено касаційною інстанцією.
Наведене свідчить про неможливість вирішення спору по справі №27/145-09 (12/145-08) до вирішення спору по справі №А8/570-07.
Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ГПК України, суд –
ухвалив:
Зупинити провадження у справі №27/145-09(12/145-08) до вирішення спору по справі №А8/570-07.
Зобов'язати сторони повідомити суд про результати вирішення спору по справі №А8/570-07.
Суддя
В.О. Татарчук
Ухвалу підписано 18.08.2009р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2009 |
Оприлюднено | 26.08.2009 |
Номер документу | 4430500 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні