Ухвала

від 17.08.2009 по справі 4/224-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/224-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.09           Справа №4/224-09.

За позовом          Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м.Суми”,  м. Суми   

до відповідача:           Дочірнього підприємства “Сумський облавтодор”ВАТ ДАК “Автомобільні дороги України”, м. Суми    

про стягнення 4 497 706 грн. 24 коп.

                                                                                                        Суддя Миропольський С.О.

Представники:

Від позивача: Попова Т.М., довіреність №1199 від 09.04.2009 р

Від відповідача: Варуха Ю.В.

В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Т.М.Міщенко.    

Суть спору:   Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 4 497 706 грн. 24 коп., з яких: 4 000 000 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 100 684 грн. 93 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом за період з 01.05.2009 р. по 09.06.2009 р., 252 493 грн. 15 коп. пені за порушення строків повернення кредиту, 112 966 грн. 52 коп. інфляційних збитків, 31 561 грн. 64 коп. –3% річних, нарахованих у зв‘язку з неналежним виконанням  відповідачем умов укладеного між сторонами кредитного договору про відкриття кредитної лінії №6-10-482 від 23.06.2008 р., а також судові витрати по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, для повного та всебічного розгляду справи,  вважає за необхідне  відкласти розгляд справи в зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Тому, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.09.2009 р. о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться. в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, каб. 313, поверх 3.

2. Зобов‘язати вдруге відповідача подати суду не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

3.Представникам сторін в судове засідання при собі мати доручення, оформлене належним чином, його копію для матеріалів справи та документ, що посвідчує особу.

4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами. (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ                                                                                           С.О. МиропольСький