Ухвала

від 19.08.2009 по справі 2/176-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/176-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.09р.

Справа № 2/176-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", м.Київ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Вибір", м.Кривий Ріг 

про стягнення 16 713,09грн.

Суддя  Боділовська М.М.

Представники:

  Від позивача: Собко А.В., довіреність № 176 від 14.08.2009р.

 Від відповідача: Заславець С.О., довіреність №06/17.08.09 від 17.08.2009р. 

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вибір", м.Кривий Ріг про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) в сумі 16 713,09 грн.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що в наданих позивачем документах припущено ряд розбіжностей, в зв'язку з чим, надані позивачем документи не є підтвердженням позовних вимог.

Судом встановлено, що в позовній заяві позивач посилається на факт дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилась в м.Києві, згідно постанови Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу, водія,  скоївшого  дорожньо-транспортне порушення притягнуто до адміністративної відповідальності; позивачем складено страховий акт №V 2.0.01705 L03.03 від 13.06.2006р., яким встановлено, що страховий випадок стався в м.Києві і став підставою для виплати страхового відшкодування.

В судовому засіданні позивач пояснив, що при оформлені документів, які надані в підтвердження позовних вимог припущені помилки.

Суд вважає, що оформлені з описками і помилками документи, не можуть бути розцінені як належні докази по справі, належні документи позивачем не надані, що перешкоджає вирішенню спору і є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись викладеним, п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя

 М.М. Боділовська