Рішення
від 20.08.2009 по справі 2/178-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/178-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

18.08.09р.

Справа № 2/178-09

За позовом  Комунального закладу Дитяча міська клінічна лікарня №2, м.Дніпропетровськ  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний Центр "Здорове дитинство", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 10181,54 грн.

Суддя  Боділовська М.М.

Представники:

  Від позивача : Грицай Ю.М., довіреність №10 від 19.05.2009р.

  Від відповідача: не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Комунального закладу Дитяча міська клінічна лікарня №2, м.Дніпропетровськ  до Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний Центр "Здорове дитинство", м.Дніпропетровськ про  заборгованість по сплаті орендної плати за оренду обладнання в сумі 10181,54 грн.

Відповідачу було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, але відзив на позов він не надав, представника в судове засідання не направив.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2006 року між Комунальним закладом дитяча міська клінічна міська лікарня № 2 і товариством з обмеженою відповідальністю Медичний Центр „Здорове дитинство" був укладений договір № 2 оренди обладнання. Строк дії договору припинився 31.12.07.

29 грудня 2007 року між Комунальним закладом дитяча міська клінічна міська лікарня № 2  і товариством з обмеженою відповідальністю Медичний Центр „Здорове дитинство" був укладений договір № 1 оренди обладнання. Зазначені Договори є аналогічними за своїми умовами.

Відповідно до п. 1. зазначеного Договору оренди, Позивач, який виступає Орендодавцем за цим Договором, передав, а Відповідач - Орендар за Договором, прийняв у тимчасове платне користування медичне обладнання для лікування та діагностики, що підтверджується Актом прийому-передачі орендованого обладнання від 02 січня 2008 року та Додатків № 1, 2, 3 до Договору оренди із зазначенням переліку і переданого в оренду обладнання.

Обладнання згідно Додатку №  1  до Договору оренди орендується на умовах    почасової оренди.

29.12.07р. згідно названого Додатку №1 в оренду було передано медичне обладнання.

      Медичне  обладнання   було   передано   Відповідачу  для   використання  його  для  консультативної медичної діяльності та медичної практики.

Згідно   п. 4.1. Договору оренди, орендна плата за оренду майна розраховується за Методикою розрахунку і порядку використання плати за оренду майна, затвердженою міською радою за вартістю, згідно з незалежною оцінкою, проведеною на 28.12.07 та реальним об'ємом використання даного обладнання. Почасова оренда обладнання  визначається щомісячно на підставі Акту почасового, використання і перераховується Орендарем Орендодавцю не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним з урахуванням щомісячного індексу інфляції.

З   урахуванням   зазначеної  методики  розрахунку,   Відповідачу  необхідно   було сплатити орендну плату за користування медичним обладнання за період з 01.01.08. по  31.12.08. в сумі 10 181,54 грн.

Відповідно до п. 5.1.2. Договору оренди, Відповідач, як Орендар, зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі вносити плату за орендоване обладнання.                    

Факт використання обладнання, переданого в оренду Відповідачу підтверджується   Актами використання обладнання за період з 01.01.07. по 31.12.08., а також додатками до кожного рахунку орендної плати за зазначений період.

31 грудня 2008 року Договір оренди обладнання від 29.12.07. припинив свою дію. _  

Згідно  з акту звірки взаємних розрахунків сторін від 01.01.09. - заборгованість   

Відповідача по орендній платі за оренду обладнання за станом на 01.01.08. за Договором оренди обладнання, що діяв з 01.01.09. складає - 10 181, 54 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України «Зобов'язання має викопуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до   звичаїв   ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст.  610  ЦК України,  порушенням  зобов'язання  є його  невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання.

Судом встановлено, що матеріалами і обставинами справи позовні вимоги підтверджуються, в зв'язку з чим, підлягають задоволенню.

На відповідача належить покласти судові витрати.

Керуючись викладеним, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю Медичний Центр „Здорове дитинство"    ( 49101, м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова,29, код ЄДРПОУ 25525554, р/р 26006101691001 в АКБ „Укрсоцбанк", МФО 305017) на користь Комунального закладу Дитяча міська клінічна лікарня № 2 (49101, м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова,29, код ОКПО 01984501, р/р 35411001010396 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) заборгованість по сплаті орендної плати за оренду обладнання в сумі 10 181, 54  грн. (десять тисяч сто вісімдесят одна грн. 54 коп.); 101,82 грн. (сто одна грн. 82 коп.) державного мита; 312,50 грн. (триста дванадцять грн. 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Повернути з державного бюджету Комунальному закладу Дитяча міська клінічна лікарня № 2 (код ОКПО 01984501, р/р 35411001010396 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012)  2 грн.50 коп. зайво сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати довідку.

Суддя

 М.М. Боділовська

Рішення підписано 20.08.2009р.

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.08.2009
Оприлюднено26.08.2009
Номер документу4430881
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/178-09

Ухвала від 20.04.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 17.07.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 02.07.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 15.06.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 29.04.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 15.09.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Скобєлкін С.В.

Рішення від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Судовий наказ від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

Ухвала від 20.08.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 20.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні