Ухвала

від 20.05.2015 по справі 825/132/15-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                          Справа 825/132/15-а

У Х В А Л А

20 травня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді:                                                  Старової Н.Е.,

суддів:                                                                      Мєзєнцева Є.І., Чаку Є.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі за адміністративним позовом Департаменту житлово-комунального господарства, регіонального розвитку та інфраструктури Чернігівської обласної державної адміністрації до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В :

Департамент житлово-комунального господарства, регіонального розвитку та інфраструктури Чернігівської обласної державної адміністрації звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби України про визнання незаконними та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про стягнення виконавчого збору від 19.09.2014 року в розмірі 1360,00грн., про накладення штрафу від 19.09.2014 в розмірі 680,00грн., та 28.11.2014 в розмірі 1360,00грн. (реєстраційний номер виконавчого провадження 43189155).

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.02.2015 року позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Крім цього, Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подано клопотання про заміну відповідача у справі, здійснивши процесуальне правонаступництво та замінивши первинного відповідача на Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Постановою КМ України від 21.01.2015 року №17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої системи юстиції» постановлено ліквідувати Державну виконавчу службу України, поклавши на Міністерство юстиції України завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів.

Згідно положень ч.3 ст.181 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця є відповідний орган державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про державну виконавчу службу», органом державної виконавчої служби є Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Відповідно до п.1.1 Положення про Департамент державної виконавчої служби МЮ України, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України є самостійним структурним підрозділом МЮ України.

Приписами ст.55 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, з урахуванням обставин справи та на виконання вимог закону, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність здійснити заміну первинного відповідача його правонаступником, а саме - Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Замінити первинного відповідача у справі за адміністративним позовом Департаменту житлово-комунального господарства, регіонального розвитку та інфраструктури Чернігівської обласної державної адміністрації до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними та скасування постанов, - його правонаступником Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: