cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.05.15р. Справа № 904/2614/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалія", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 320 000 грн. 00 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: Ковтуненко Р.О., дов. № 5 від 10.04.15р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авалія" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт" заборгованість за Договором купівлі-продажу цінних паперів № 175-БВ від 19.02.15р. в сумі 1 320 000 грн. 00 коп.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився.
Крім того, на запит господарського суду не надано інформацію Депозитарною установою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк".
З метою повного та всебічного встановлення усіх обставин справи, суд вважає за необхідне повтроно витребувати у Депозитарної установи Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" відомості щодо зарахування на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт" у цінних паперах акції у кількості 7 504 шт. емітента Публічного акціонерного товариства "ОСТ-Інвест".
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом документів.
На підставі ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору.
За наведених обставин, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 11.06.2015р. о 12:50 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
3 . До судового засідання сторонам надати:
Відповідачу:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ;
- докази на підтвердження отримання від позивача акцій у кількості 7 504 шт.емітента - Публічного акціонерного товариства "ОСТ-Інвест" (оригінали для огляду, засвідчені копії у справу).
Позивачу:
- письмові пояснення на відзив на позовну заяву.
4. Зобов'язати депозитарну установу Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) надати відомості щодо зарахування на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт" у цінних паперах акції у кількості 7 504 шт. емітента Публічного акціонерного товариства "ОСТ-Інвест".
5. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2015 |
Оприлюднено | 27.05.2015 |
Номер документу | 44315465 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні