Рішення

від 05.05.2015 по справі 542/1790/14-ц

НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року Справа № 542/1790/14-ц

2/542/100/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі - Зимівець Ю.А.

з участю - позивача - ОСОБА_1,

представників відповідачів - Стогній І.Б.,Дудник О.О.,

представників третіх осіб - адвоката Головка І.І.,Зімовець Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новосанжарської райдержадміністрації,Новосанжарського районного територіального центру соціального обслуговування(надання соціальних послуг), треті особи ОСОБА_7, Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, - про стягнення премій та моральної шкоди,-

встановив :

12.11.2014 року позивач звернувся з позовом до відповідача -управління праці та соціального захисту населення Новосанжарської райдержадміністрації(в подальшому -управління праці) , де прохає зобов'язати нарахувати та виплатити йому премії за період за посадою директора територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян, з 01.11.2008 року по 15.06.2009 року в сумі 2 345 грн. 43 коп. та 3 тис. грн. моральної шкоди, в зв'язку з цим.

13.11.2014 року, ухвалою суду відкрите провадження у справі.

26.12.2014 року позивач подав письмову заяву про збільшення позовних вимог - стягнення 3 785 грн. 97 коп., премій та 5 тис. грн. моральної шкоди (а.с. 59).

Ухвалою суду від 18.03.2015 року до участі у справі, в якості співвідповідача залучений Новосанжарський районний територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг), в подальшому - територіальний центр (а. с. 131).

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Представники відповідачів , як управління праці так і територіального центру позовні вимоги не визнали, з тих же підстав, що викладені у письмових запереченнях проти позову (а. с. 148-153).

Представник третьої особи - начальника управління праці заперечує проти позову з тих же підстав.

Представник третьої особи Управління державної казначейської служби при вирішенні спору покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення сторін, представників третіх осіб, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову частково, з наступних підстав.

Згідно положень ст. ст. 3, 15 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Як визначено ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що в період з 10.05.2007 року по 15.06.2009 року позивач працював на посаді директора територіального центру управління праці, і був звільнений з посади на підставі ст. 40 п. 4 КЗпП України.

Згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22.12.2010 року, він був поновлений на посаді із стягненням середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 23 435 грн. 36 коп.,а в задоволенні позову щодо відшкодування моральної шкоди було відмовлено.

За час роботи до звільнення, наказом начальника управління праці ОСОБА_7 від 04.11.2008 року №244-к, позивачу була оголошена догана за порушення трудової дисципліни.

Така ж догана була оголошена йому і наказом від 12.11.2008 року №246-к.

З посиланням на вказані факти, наказами по управлінню праці від 28.11.2008 року №259-к та від 23.12.2008 року №277-к, позивача було депремійовано (а. с. 15-17)

Рішення Новосанжарського районного суду від 21.05.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новосанжарської райдержадміністрації Полтавської області, третя особа ОСОБА_7, вищезазначені накази про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 були скасовані,як незаконні.

Таким чином його порушені права щодо цього, були відновлені вже на той час.

Як убачається із змісту самого рішення суду, вимоги щодо відшкодування моральної шкоди не заявлялися.

Крім того, факт спричинення позивачу моральної шкоди невиплатою сум премій у 2009 році, не підтверджений належними доказами,як не надано належних доказів щодо причинного зв»язку між його хворобою та даним фактом.

Приймаючи рішення про стягнення заборгованості з виплати премій з територіального центру, суд виходить з того, що в даний час після розподілу управління праці і територіального центру, зі статусом юридичної особи, до територіального центру перейшли всі права та обов»язки як правонаступника управління праці, саме в цій частині.

Відповідна сума заборгованості з виплати премій позивачу, підтверджується довідкою територіального центру від 02.12.2014 року №01.-07.-20/580.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати відповідача Новосанжарський районний територіальний центр соціального обслуговування(надання соціальних послуг)-смт.Нові Санжари,вул.Леніна,30/1,Полтавської області,код ЄДРПОУ 36545925, здійснити нарахування та виплатити позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,суми премій за період його роботи на посаді директора територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів, інвалідів та одиноких непрацездатних громадян з 01 листопада 2008 року по 15 червня 2009 року в розмірі 3 785 (три тисячі сімсот вісімдесят п'ять) грн. 97 коп.

В решті позовних вимог відмовити

Стягнути з відповідача Новосанжарського районного територіального центру соціального обслуговування(надання соціальних послуг) на користь позивача судові витрати у справі в розмірі 30 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області В.М.Івко