Ухвала

від 19.05.2015 по справі 161/7497/15-а

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 161/7497/15-а

Номер провадження: 2-а/161/268/15

У Х В А Л А

19 травня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гринь О.М.,

при секретарі - Микитин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за адміністративним позовом підприємця ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Позивач підприємець ОСОБА_1 подав до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову в справі за адміністративним позовом підприємця ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Просить суд, вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії вищевказаного рішення.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

П. 3 ст.117 КАС України передбачено, що подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Отже, враховуючи ту обставину, що існує небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача та іншим особам, права яких можуть бути порушені до ухвалення рішення, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 117 КАС України, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Зупинити дію рішення Луцької міської ради від 24 березня 2015 року № 72/55 «Про відмову у поновленні договору оренди землі підприємцю ОСОБА_1 для обслуговування парковки автотранспорту ринку «Шанс» на вул. Кравчука (площею 0,0395 га)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонно госуду ОСОБА_2