Ухвала

від 28.11.2011 по справі 2-849/11

ТЕРНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-849/11 р.

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

28 листопада 2011 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.

Пред`явлена позовна заява ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14.11.2011 р. була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119,120 ЦПК України, а саме: позивачем не був сплачено судовий збір, отже позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 188,20 грн. на користь УДК у м. Тернівка Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 14276711, ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, рахунок 31212206700035, Код 22030001, Код ОКПО 23929856. Також до позову не були прикладені копії документів для відповідача відповідно до додатків, а саме: копії чеків від 21.03.2011 р., 26.03.2011 р., 29.04.2011 р., 22.05.2011 р., копія договору купівлі-продажу транспортного засобу, копія договору авто пакет від 30.04.2008 р., копія довідки МСЕК, копія виписки із історії хвороби від 17.02.2011 р.

Крім того, позивачу було роз`яснено, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута йому.

Однак позивач у встановлений йому судом строк не виправив всі вказані недоліки позовної заяви, а саме: не надав для відповідача: копії чеків від 21.03.2011 р., 26.03.2011 р., 29.04.2011 р., 22.05.2011 р., копію договору автопакет від 30.04.2008 р. Також позивачем не був наданий оригінал квитанції про сплату судового збору.

З урахуванням зазначеного, а також того, що позивач не виконав вимоги передбачені ст. 120 ЦПК України, тому на підставі ст. 121 ЦПК України, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів вважати неподаною та разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу його право повторно звернутися до суду з цією ж позовною заявою у загальному порядку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятиденний строк з дня отриманні її копії.

Головуючий