Ухвала

від 21.05.2015 по справі 804/176/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 травня 2015 рокусправа № 804/176/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Нагорної Л.М.

суддів: Мельника В.В. Юхименка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2015 року у справі за апеляційними Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2014 року у справі № 804/176/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлінк" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2015 року апеляційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області -було закрито апеляційне провадження.

16.04.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ТОВ "Інтерлінк" про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2015 року.

В той же час, при виготовленні повного тексту ухвали у мотивувальній частині допущено технічну описку, а саме в абзаці чотирнадцятому замість вірного …сплачено ТОВ "Інтерлінк" 27.03.2015 року у розмірі 3167,89 грн.(5% від суми додаткового зобов'язання) помилково зазначено - …сплачено ТОВ "Інтерлінк" 27.02.2015 року у розмірі 2406.00 грн. (5% від суми додаткового зобов'язання) .

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне внести відповідне виправлення в ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2015 року.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2015 року у справі № 804/176/14.

В абзаці чотирнадцятому замість вірного …сплачено ТОВ "Інтерлінк" 27.03.2015 року у розмірі 3167,89 грн.(5% від суми додаткового зобов'язання) помилково зазначено - …сплачено ТОВ "Інтерлінк" 27.02.2015 року у розмірі 2406.00 грн. (5% від суми додаткового зобов'язання) .

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: Л.М. Нагорна

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: О.В. Юхименко